Новинки| Премьеры|Фильмы в Телеграм
Хану манХану ман ПчеловодПчеловод ВонкаВонка Аквамен и потерянное царствоАквамен и потерянное царство МиграцияМиграция Элла и чёрный ягуарЭлла и чёрный ягуар Врачи в кризисеВрачи в кризисе
Заводной апельсин
название

Заводной апельсин

год
время
2 часа 17 мин
просмотр
в главных ролях
Про фильм

Художественный фильм режиссера Стенли Кубрика – «Заводной апельсин» повествует о жизни молодого подростка Алекса, который любит слушать классическую музыку, насиловать девушек, грабить людей и открыто издеваться над людьми. После совершения убийства, подставленный своими же друзьями из банды, Алекс попадает в тюрьму.

Там он соглашается на участие в экспериментальной программе, после участия в которой, заключенные могут скорее выйти на свободу. Лечение должно было подавить в убийце сексуальное желание и желание к насилию, но жизнь на свободе лишь усугубляет подавленные инстинкты.

Фильм-антиутопия «Заводной апельсин» подробно отображает агрессивную сущность людей, в частности на примере молодежи, ее стремление к свободе и самовыражению. © ГидОнлайн

568 votes, average: 8.34 out of 10568 votes, average: 8.34 out of 10568 votes, average: 8.34 out of 10568 votes, average: 8.34 out of 10568 votes, average: 8.34 out of 10568 votes, average: 8.34 out of 10568 votes, average: 8.34 out of 10568 votes, average: 8.34 out of 10568 votes, average: 8.34 out of 10568 votes, average: 8.34 out of 10
Рейтинг фильма: 8.34
Всего проголосовали: 568
Расскажи друзьям
Название
В оригинале
Комментарии
  • И да, согласна изменение концовки очень повлиял на фильм, который в начале ещё можно было считать экранизацией произведения. Но в итоге получился самостоятельный странный фильм :?:

  • Ну уважаемые «профессиональные киноманы», которые постигли всех истин этого «шедевра», и хоть бы один из вас объяснил в чем смысл всей этой разорванной мешанины для нубов как другая половина зрителей :roll: . И конечно же книга гораздо полноценнее раскрывает картину и тут уже мы сами приходим к мыслям, был ли рассказ о результате беззакония и безнаказанности, о политике и тд и тп. А если абстрагироваться от книги, то фильм реально один большой микс ненужной эротики и иногда диалогов, которые ни к чему не приводят. Но игра актеров, декорации и качество съёмки очень даже неплох. Правда ощущение что вот таким фильмам вешают ярлык «артхаус», чтобы никто не придирался к отсутствию смысла. И то, что значение многим придется гуглить и смотреть видео с объяснениями, не делает фильм глубоким совсем. :) А если кратко, фильм мне не понравился.

  • Много слышал о фильме, говорили, шееедееевррр :sup: . Наконец решился посмотреть, Поделил фильм на 2 части. 1 это скучно, 2 смотрибельно. Можно сказать норм Итог 5/10 :roll:

  • «Больное общество порождает больных людей»
    9/10

  • зря потраченное время или не моё :(

  • ох, посмотрела его в первый раз в классе девятом, вот круто было)) почти ничего не помню, но то что помню сейчас (спустя лет..7-8) намного лучше понимаю..

  • Скажу честно. Я не понял в чем тут соль. Сначала я подумал, что основная мысль в том к чему приводит разврат, агрессивное поведение и жестокость, затем я подумал что мысль о том, что манипулировать волей человека через исправление его поведения это жестоко, затем, что мысль о жестокости системы и власти в целом, политика подавления и все дела… Но затем! Подумал просто о непредсказуемости и хаотичности жизни. Но здесь я хочу сказать показана просто сумасшедшая жизнь!!!! Сумасшедшая, и, короче я так и не смог понять о чем тут говорилось. Сначала гг имел всех и везде, затем гг поимели все и везде. Наверное соль в этом.

  • это шедевр, не дла рядового зрителю точно, те кто любит просто дешевые фильмы в жанре дешевой фантактики фетези и дешевых боевичков точно не понять, зря не тратье свое время и глупые комменты не остовляйте , фильм на все 100 , киноиндустрия больще не снимает такиъ фильмов сейчась снимают полную чушь на один разок, все превратилась одноразовое , а вот такие качественные фильмы больше не делают

  • однозначно шедевр. сложно понять, что тут хотят донести до зрителя, но можно, если захотеть!
    персонаж показывается в фильме с не очень хорошего ракурса – разврат, секс, молоко хD, но на самом деле нужно смотреть глубже, влезть в его голову и наслаждаться фильмом постаравшись понять его действия его умом.
    кубрик ван лав

  • Послушайте, жалкие киноманы которые понимают лишь фильмы в стиле глупых ужастиков или глупой фантастики тут вам не место для просмотра данного фильмы, Этот фильм понимает лишь истинный киноман, у кого есть вкус и тому подобно, фильм просто шедевр, такого фильма мир еще не снял 10/10

  • 10 баллов

  • Фильм очень интересный в первой половине, во второй же был немного утомительный. Когда я начина смотреть фильм, я думал, что всё экранное время будет посвящено похождениям Алекса. Кубрик конечно велик, но это виденье мне не понятно. Книгу я не читал, но знаю, что смысл фильма в замовыражении молодежи. Ставлю фильму 9 из 10. Минус за утомительность во второй половине фильма. :sup:

  • Фильм яркий, контрастный, эксцентричный, прекрасный , как и сам главный герой Алекс, еще раз убеждаюсь в том , что Кубрик просто гений и новатор своего временич, спмый выделяющийся режиссер , его картины не похожи ни на что, его картины всегда имеют очень сильный магнетизм. В этой картине прекрасно освещение, цвета, гаммы, музыка Бетховена контрастирующая с насилием главного героя! 10/10 Кубрик и Магдауэлл

  • Концовка глупая. 9/10.

    Остальное просто шикарно.

  • Очень странный фильм , но он довольно хорош 8\10

  • Это один из лучших фильмов Кубрика,пересматривал его много раз…

  • Фильм,мягко сказать,очень страный. Меня так же,как главного героя,временами подташнивало. Слишком эротизирован для того времени. А бабы перед изнасилованием специально готовились,типа дома голыми сразу ходили. А родители у него вообще отпад..мама с прибабахом,парики немыслимые…а её красные сапоги..Сплошные несостыковки-возраст героя,которому лет 15 должно быть по фильму-он же школьник! а играет 28-летний актер. Короче,еле досмотрела. Жаль убитого времени. Фу,чушь какая-то.

  • Лучший фильм планеты 8) :sup:

  • Фильм очень классный! Если сравнивать с книгой, то бесспорно он отличается, всё преувеличенно, гротеск на гротеске, видно, что Кубрик просто посмеялся (в хорошем смысле) над книгой, но его видение меня убедило. Добрую половину фильма я улыбалась, настолько сцены насилия и речь героев преувеличенно нелепы…
    Фильм не слишком динамичен, но по-своему хорош, МакДауэлл просто идеальный Алекс! Непонятно, зачем нужно было менять кое-где сюжет, но это уже детали, мораль режиссёр донёс (хотя с книжной концовкой не совпадает).
    В общем, всем смотреть, это же классика! :sup:

  • Фильм хороший, 7 из 10 вытаскивает харизмой гг, и сюжетом

  • Как можно называть этот фильм классикой? Кубрик конечно режиссер классный но снимая этот фильм у него по ходу башню сорвало. Еле как эту хрень досмотрел. Как какой-то сон психопата. :mrgreen: :-P
    Такой мусор в жизни ещё не видел. :-? Хорошо что не стошнило. 1 из 10, жаль что ноль нельзя поставить

  • Прекрасный фильм! Жаль, что высший бал- это всего 10, я бы и 100 поставила)) главный герой шикарен: не теряет способности к сарказму и стебу не смотря ни на что)) и эта жестокость… Но мне было так за него обидно(( [спойлер] а так, разумеется, 10!!! :sup: :sup: :sup:

  • Да уж, фантазия у автора фильма на высшем уровне и агрессии предостаточно, поэтому конечно фильм не для детей.
    Очень оригинальная картина, вызывающая целый комплекс мыслей и эмоций и конечно со смыслом, одна из мыслей, что все что ты делаешь-возвращается, как добро так и зло…
    Для тех 70-х это было ошеломляюще, круто и провокационно, даже для Запада, 10 из 10… :sup:

  • Главный герой великолепен. Сильный фильм! Отходит от оригинала ( книги), но ведь фильм и не обязан быть калькой. Интересное кино!)

  • Ну, теперь и я выскажу свое мнение по поводу фильма. Скажу так, если я не прочел книгу, то вообще бы не понял в чем суть. В принципе экранизация неплохая, поставлю 5/10. Но есть моменты в фильме, которые неверны, допущены недопустимые ошибки… Как минимум одного героя из компании Алекса звали по-другому. Не Дим, а Тем. А насчет Джорджи вообще убило, его показали вместе с Темом, которые работают в полиции, а в книге он вообще [спойлер]. Пару моментов вообще не экранизировали, [спойлер]. Актеры немного напрягли, главный герой шикарно подобран,но ему на вид явно не 15 лет(а ему 15), момент с девушками в магазине кассет и виниловых пластинок немного убил, девушкам на вид по лет 20, в книге же им вообще по 10 лет было… И самое обидное, ради чего я смотрел фильм? Ради финальной сцены(в ней и была вся суть истории) А ее нет..