Новинки| Премьеры|Фильмы в Телеграм
Хану манХану ман ПчеловодПчеловод ВонкаВонка Аквамен и потерянное царствоАквамен и потерянное царство МиграцияМиграция Элла и чёрный ягуарЭлла и чёрный ягуар Врачи в кризисеВрачи в кризисе
Солярис
название

Солярис

год
страна
время
1 час 35 мин
просмотр
Про фильм

Действия фантастической драмы «Солярис» (2002), снятой по мотивам одноименного романа польского писателя-фантаста Станислова Лема, разворачиваются в далеком будущем, когда научный прогресс и технологии позволили человечеству бороздить просторы других галактик. Психолог Крис Кельвин отправляется на космическую станцию, вблизи загадочной планеты Солярис, на которой трое учёных долгое время не выходят на связь. Его цель — разобраться в том, что произошло на станции и установить возможность дальнейшего изучения таинственной планеты Солярис.

По прибытию на станцию, Крис обнаруживает, что один из учёных, а так же его старый приятель Габарян несколько часов назад покончил жизнь самоубийством, а остальные члены научной экспедиции Снаут и Сарториус — на грани помешательства. Вскоре Крис замечает, что такое психологическое состояние вызывает океан Соляриса, посылающий людям фантомы, который предстают в реальном образе людей, с которыми у членов экипажа связаны самые сильные, острые и болезненные воспоминания. Крису же океан Соляриса приготовил встречу с умершей женой Хари, которая покончила с собой после одной из сильных ссор… © ГидОнлайн

280 votes, average: 7.58 out of 10280 votes, average: 7.58 out of 10280 votes, average: 7.58 out of 10280 votes, average: 7.58 out of 10280 votes, average: 7.58 out of 10280 votes, average: 7.58 out of 10280 votes, average: 7.58 out of 10280 votes, average: 7.58 out of 10280 votes, average: 7.58 out of 10280 votes, average: 7.58 out of 10
Рейтинг фильма: 7.58
Всего проголосовали: 280
Расскажи друзьям
Название
В оригинале
Комментарии
  • Сегодня прочитал книгу. Если вы хотите увидеть экранизацию, ее не существует. Этот фильм нужно смотреть как нечто отдельное, не имеющее отношения к книге Станислава Лема. Осилил 14 минут просмотра :mrgreen:

  • Намного интереснее смотрится этот фильм, чем Тарковского. 8) :?:

  • Шикарный фильм :sup: .Но не для слабых умов.

  • классный фильм.. такой тягучий.. не для школоты, а для взрослых..

  • не понравилось.

  • Необычный фильм. Для многих покажется скучным. Смотреть под депрессняковое настроение

  • Скукотища смертная! :twisted::(

  • Люблю фантастику со смыслом. Тут мысль есть но фильм очень слабый :evil:

  • Начинаю понимать покойного Лема. Смотрю сразу после прочтения книги. Скукота редкостная…

  • Ну да, мысль, конечно, менее глубокая заложена, да и размыта как-то.

    Как бы не пространно звучало выражение «Тарковщина», но там хоть всё понятно было и сюжет завлекал, как ни странно.

  • Нужно начать с того,что этот фильм – лишь по некоторым,и то,мотивам снят по Солярису-книге.Мнения могут быть разными,только вот автор книги – крайне не высокого мнения о Солярисе Тарковского ( который куда ближе к книге ),а вот мнение о Солярисе Содерберга,которое начинается словами : Я думал,что хуже Соляриса Тарковского быть не может – красноречиво говорит о многом.Да,и у этого фильма найдутся свои поклонники,не вопрос,но только до тех пор,пока книгу не прочитают,если на книгу пороха хватит.

  • 7/10 Только из уважения к Лему. Просто смешно читать предыдущие высказывания, школьнички. До Тарковского этому «кину» как раком до Парижа. Причем, режиссер все время делает отсылки к Тарковскому, пытаясь с ним соревноваться, но выглядит это просто жалко. Кстати Клуни весьма похож на Баниониса, тот же типаж. А вот Рея (Хари) – полный провал. С этим постоянно выпученным взглядом. Герои получились жалкие и беспомощные. Это вам не Сарториус со Снаутом! Видимо черную женщину-героя ввели из политкорректности, вместо фантазии Гибаряна :lol: . Вместо научно-философской фантастики получилась американская псевдо-философия. Могли бы хоть эффекты подтянуть, но нет, даже это не смогли. Тема самого Соляриса вообще не раскрыта.

  • 10. Отличный фильм, но не для всех. Фильм как матрешка – с каждым просмотром открываешь что-то новое. По сравнению с фильмом Тарковского просто шедевр. По крайней мере здесь нет таких глупостей как вечно потеющий главный актер, запускающий ракету из помещения, в котором сам находится, и его при этом не уносит в космос. Да и Наташа больше подходит для этой роли чем 20-летняя Бондарчук.

  • Фильм сильный. Озвучка, виды Океана… Можно даже не смотреть, а слушать. На мой взгляд актеры не совсем подходят под роли, но к концу фильма и к этому привыкаешь. 9/10

  • 10

    Онозначно – 10/10! Сильный сюжет, сильная постановка… Пересматриваю уже не в первый раз и каждый раз по большим впечатлением.

  • Хороший фильм. О любви.

    Конец придёт всевласти смерти. (с)

  • Ничего не понял?Смотри версию 72 года,читай книгу.Есть еще другая советская экранизация-спектакль,там упор на хоррор.
    Добрый океан жизни.Это наверно,единственный добрый фильм американцев,в чем конечно,главная заслуга Лема.
    9/10

  • фильм жалкое подобие фильма который снял Торковский

  • фильм о том, как я сначала ничего не понял, потом снова ничего не понял :( Скорее всего, [спойлер], но тягомотина, конечно ,страшная :twisted::(

  • Вот это закрутили идею :-) Интересно фильм 1972 г. так же хорош? :sup:
    И финал правда уже совсем заставляет задумать «кто мы» но как ответили это уже не важно, важней наверно то, что поняли что совершать не следует.

  • Я нифига не понял. Однако это не говорит о том, что фильм отстой. Фильм очень хороший

  • хороший фильм.

  • Мне понравился фильм :sup: , заставляет подумать о том, что каждый из нас имеет и как это ценит. В ближайшее время обязательно посмотрю снятый Тарковским. Тем кто любит психологические драмы к просмотру рекомендую! Оценка 8.

  • Это сила :sup:

  • Я не считаю, что экранизация должна копировать книгу, по этому фильм в-целом понравился, кроме подбора актёров. Некоторые персонажи вызывали диссонанс с ролью. 7-ка