Хану ман
Пчеловод
Вонка
Аквамен и потерянное царство
Миграция
Элла и чёрный ягуар
Врачи в кризисе
Солярис
Действия фантастической драмы «Солярис» (2002), снятой по мотивам одноименного романа польского писателя-фантаста Станислова Лема, разворачиваются в далеком будущем, когда научный прогресс и технологии позволили человечеству бороздить просторы других галактик. Психолог Крис Кельвин отправляется на космическую станцию, вблизи загадочной планеты Солярис, на которой трое учёных долгое время не выходят на связь. Его цель — разобраться в том, что произошло на станции и установить возможность дальнейшего изучения таинственной планеты Солярис.
По прибытию на станцию, Крис обнаруживает, что один из учёных, а так же его старый приятель Габарян несколько часов назад покончил жизнь самоубийством, а остальные члены научной экспедиции Снаут и Сарториус — на грани помешательства. Вскоре Крис замечает, что такое психологическое состояние вызывает океан Соляриса, посылающий людям фантомы, который предстают в реальном образе людей, с которыми у членов экипажа связаны самые сильные, острые и болезненные воспоминания. Крису же океан Соляриса приготовил встречу с умершей женой Хари, которая покончила с собой после одной из сильных ссор… © ГидОнлайн
Сортировка
Перед рассветом
Веревка
Дедвуд
Филадельфийская история
Шикарный фильм. Это то, что, вероятно, затронет твою душу.
Это не экшен – оценивать будешь сценарий, атмосферу, настроение.
Обожаю фильмы-ракеты. Фильмы, созданные для одного просмотра, когда не знаешь что к чему, но есть некая тайна.
Этот вариант однозначно лучше советского, да это и не мудрено – технологии с тех пор шагнули далеко вперед. Но и повествование понятное, гуманное.
Этот фильм вытягивает только бесконечное ожидание чего-то. Задумка не очень понравилась. Солярис,по сути,-это [спойлер] Но если бы это подали как-то по-другому. Просматривается только, что доктор-главный герой-тоже был обманут, но отказывался это признавать. Ещё фильму не хватает логики. Такой фильм трудно оценивать. Тут становится не понятно: либо ещё один шанс, либо иллюзия. Просматривается выбор между настоящим и выдуманным. Возможно, действительно есть нечто большее, чем Земля. В конце тоже не понятно. Как будто они ни живы, ни мертвы. Но фильм глубокий и не каждый его поймёт.
Фильм супер, очень за Дух берёт, посмотрев его, я очень многое переосмыслила!Хотелось бы больше описания дать, да вот слов таких не подберу, И свои внутренние ощущения словами не передать, это надо проникнуть, и почувствовать в себе!!!!!!!!!!
Фильм не для всех. Но мне понравился
фильм не плохой…но столько неясностей. да- нужно книгу почитать…
Сегодня утром начал читать книгу Станислава Лема «Солярис». Прочел за пол дня и сразу же после прочтения решил посмотреть данный фильм.
Земля и небо. Фильм ни капли не раскрывает основной задумки книги. Про основного персонажа повести, а именно про живой разумный океан Соляриса вообще ничего не сказано.
Я думал – может быть фильм хоть как то себя вытянет за счет современных спецэффектов, но нет..
И еще много много много всего в фильме не отображено и не рассказано.
У меня появляется такой вопрос внутри для тех людей, которые тут пишут: «А я фильм понял. Если Вы не поняли – то Вы невнимательно смотрели и не вдумывались.»
Так вот появляется вопрос для таких «умников»:
«Что ж Вы там поняли то, если в фильме ничего и не рассказано вообще, что должно было быть рассказано, взбудоражить умы и фантазию?! Фильм – пустышка! В нем и НЕЧЕГО понимать то!».
Вобщем – этот фильм не достоин называться экранизацией книги. Жалкий кусок. Вырванные куски из книги.
Советую всем смотреть Советскую черно-белую экранизацию 1968 года. Там персонажи играют практически в точности по тексту.
Не фильм Тарковского 1972 года, а именно 1968 год. Актер Этуш прекрасно исполнил роль Снаута.
Бред, бред, ещё раз бред!!!
Согласна с БугиМентом на 100%. Бездарно… Пошло…Ничего общего с глобальной идеей романа… 1 из 10. Поставила бы 0, но он не предусмотрен, а жаль.
Любителям космической фантастики
Отлично снят, сюжет держит в теме до конца фильма
10/10… кто не вьехал-читайте книги
один из лучших фильмов! люблю такую фантастику! 10
считаю это в своем роде шедевр
Итак:
Фильм СОЛЯРИС красивая и качественная атмосферная фантастика с элементом мелодрамы, глубоким филосовским смыслом, отличной эмбиент музыкой и живой игрой актёров для истинных ценителей кинематографа.
Фильм однозначно для коллекции ибо я уже хочу посмотреть его снова.
Рекомендую для тех кто когда-то расставался с любимым человеком.
Фильм от кинокритика Атлантис удостоен полной десятки без всяких разговоров 10/10!!!
Клуни как всегда красавчик и отличная игра. (Классно он вскочил с кровати в первый раз, держась за поручни чтобы не упасть, хлопая при этом себя по лбу)))
Не маловажную роль в его живой игре сыграла и отлично подобранная для роли его жены Наташа, которая подогревала его своими проникновенными глазами и обворожительной улыбкой. ;)
Вместе они смотрятся очень мило равно как и мила идея фильма о том, что нужно ценить те чувства что нам даются по сути даром и которые быть может уже не придут вновь. И порой лучше выбрать зыбкую надежду с риском для жизни, чем спокойно и комфортно страдать до конца своих дней…
А ещё меня поразили эти строчки в фильме:
Мертвые люди наги,
И кости их открыты ветру и луне.
Затем исчезнут их кости,
А звезды и ветер станут их плотью,
Потом они выйдут за пределы своего ума,
И услышат они море и проснутся снова.
Их возлюбленные будут утрачены, а любовь нет.
И смерть над ними не властна…
/Томас Дилан/
Посмотрел ровно 37 минут, больше не смог. Фильм БЕЗДАРЕН.
вчера посмотрел фильм Тарковского а сегодня Содерберга.суть фильма одна и концовка тоже.но игра актеров конечно в фильме созданный в СССР гораздо лучше. улыбнуло то что вместо Сарториуса играла негритянка и под другим именем персонажа фильма. конечно же надо ято бы в фильме был представитель этой рассы.а то по закону США нельзя без этого
картинка конечно хорошая современная .фильм не растянут почти на 3 часа.но в некоторых эпизодах в старом фильмк есть соль фильма.здесь нет.даже сцена выпитым жидким кислородом уступает сцене снятой у Тарковского.для молодежи подойдет этот более современный вариант чем наш советский. хотя врят ли кто то из них досмотрит фильм до конца .фильм не для всех.этот фильм хорош по своему.если бы из двух фильмов взять лучшее то было бы супер!!!!!!!!
Хороший фильм!Те кто отзывается против этого, тот просто не понял фильм. В этот фильм нужно вникать и смотреть его внимательно. Мне очень понравился фильм 10из10
Бездарный ремейк на гениальный фильм Тарковского! Жаль, что многоуважаемый мной Клуни подвязался на эту пошлую, нудную и мало чего имеющей общего с первоисточником, кино клюкву!
. Вердикт: ФТОПКУНАХ!!! 2 из 10!!!!
Мне очень нравился советский вариант Соляриса. Казалось, Тарковского не переплюнуть. Но этот фильм оказался еще более глубокий по смыслу. Я уже не говорю о качестве съемки. Шикарно!
Смотрела этот фильм еще в 2002-м, на большом экране. Если бы была возможность, потребовала бы деньги назад. Это форменное издевательство над зрителем, Тарковским и Лемом. Даже красавчик Клуни его не спасает.
если быть глубоко объективным человеком который вырос на русском Солярисе то здесь игра актеров во многом раз лучше их предшественников и плюс еще и хоть мало но есть спец эфекты … сама ссущность задумки писателя в этом фильме раскрыта гораздно лучше и глубже чем это сделали наши соплеменники.. но их в этом не надо судить они тоже в свое время очень даже неплохо сыграли.. но после этой версии у меня был открыт рот даже после того как закончились субтитры а это как мне кажется о многом значит
«Правдивая ложь» американский вариант фильма мне нравится больше, чем почти никому не известный французский… Но НАШ «Солярис»- шедевр, а этот………
Фильм честно не понравился
Идея хорошая. Но сам фильм нудный и затянутый. 2 из 10
мдя… что-то конечно есть печальное в этом фильме,особенно если представить себя на месте клуни(.. вот так потерять девушку по своей глупости,никогда бы не простил себе всю жизнь.. но по факту мало чего снято из того,что-бы могло зацепить сильнее этого момента.суховато сделано.
я читал книгу, и во время просмотра этого фильма было ощущение отторжения, деталей очень мало, абсолютно не проникаешься атмосферой той таинственной планеты про которую очень много было написано в романе и отсебятина в фильме не имеет успеха. 4/10
Плохого психиатора отправили разбираться с серьёзной вселенской проблемой))
-Зачем ставить то,что уже есть и поставлено лучше? Если взялись то по крайне мере нужно делать фантастичней и зрелищней? 3+