Железный рыцарь 2
Приключенческий боевик «Железный рыцарь 2» продолжает рассказывать о временах отважных рыцарей, которые готовы были положить свои жизни за свой народ и не задумываясь брались за мечи в борьбе с врагом за свои земли, за свои дома и семьи. После событий, произошедших в первой части фильма, Рочестерский замок сумел держать оборону и выжить после Великой осады двухтысячной армии короля Иоанна. Прошло пять лет со времен осады, но спокойная жизнь обитателей замка только снится.
Англия наконец-то обрела покой, после того, как король Иоанн был изгнана. Но угнетенные шотландские кланы нападали на соседние английские замки с целью завоевания земель. Лорды были вынуждены просить помощи у любого жителя Англии, включая наемников, которые брались за помощь исключительно получив хорошее денежное вознаграждение. Единственный, кто может помощь Рочестерскому замку — племянник раненого лорда, отважный воин Гай. © ГидОнлайн
Скачать фильм на телефон или пк
Для загрузки фильма, нажмите на иконку скачивания 
в плеере (с телефона сначала нажмите 
в верхнем правом углу плеера). Также вы можете выбрать качество фильма и озвучку.
Наудачу, Бальтазар
Механика сердца
Лига мечты
Ночь
Войско Мын Бала
говнафильм
Современная съемка: Трясущаяся до безобразия камера, пытающаяся придать динамичности. Бредовые и глупые ситуации с актерами и т.д и т.п. И все это вы найдете за 15 минут. Полный бред.
1/10
6 с натяжкой
посмотрел и забыл
Только первая часть заслуживает просмотра!Не могу понять одного Режиссер то один и тот же,Как можно было так напортачить с продолжением?!…Постановка боев и диалогов ужасная!Никаких спецэффектов и никакой интриги,а уж тем более при просмотре отсутсвует переживания за героев!Фильм тянет на 6 из 10,но моя оценка 1 из 10
фильм так себе. 6из10. и то только из за концовки. если бы весь фильм был такой как концовка. было бы безусловно 10 из 10. а так только 6..
хороший фильм!
ставлю единицу…поиздевались над фильмом
Я так понял, что лук еще изобретен не был. Псевдоисторический боевик
Фильм разочаровал, ожидал большего!
Я Понимаю у режисёра с головой не впорядке! Но люде которые снимались, вы не видете что это бред, шлак и отстой! 
тупой бред!!!!!!
Согласен фильм мужествен 10из10
Фильм – го*но полное
. Первая часть гораздо интереснее . Не трать время зря . Лучше Конан-Разрушитель посмотрите 
так себе фильмец 6 из 10
Перед просмотром специально не стал коменты читать и не разочаровался,лично мне фильм очень понравился так же как и первый.После просмотра почитал коментарии и выпал в осадок,оказывается столько талантливых режиссёров у нас в стране,даже на мобилку снимать кино могут.если в фильме нет спец-эффектов мультяшных,то сразу кино отстой,а смысл понять это не судьба,главное что-б бабахов больше было в тему и не в тему. Здесь рассказана история наёмников,которые свою честь ставили дороже жизни и денег,как сказал один из героев (Если я уйду,то буду уже не наёмником.) Ведь правда в те далёкие века при помощи наймов было выиграно не мало сражений ,в том числе и русские князья брали к себе на службу наймов и те были преданней многих русских воевод. 8из10
полный отстой
хрень полная – как и первая – я не спец но по моему со шмотом и оружием полный треш или трешь – как вам угодно
сценарий как и в первой части,снят убого!На мобилку и то лучше бы снял)Вобщем не советую,любителем исторических фильмов гораздо лучше посмотреть что нить другое! Если вдруг ещё кто не видел Царство небесное,его советую!на этот фильм не тратьте время!
норм , 1 раз посмотреть можно .
Весь фильм меня мучил вопрос – где лучики? Один лучник и фильм можно не снимать!
. 4-10 Сценарий норм, снят никак. Зря время потерял!
Графика – муть полная. Девки симпатичные. Доже во время схваток хочется перемотать
Первый Круче . 8 балов Концовка отстой
палача жалко 
первый фильм получился лучше… здесь концовка мне совсем не понравилась 7/10
достойное продолжение фильма, конечно очень много крови, жестокости…любителям жанра бесспорно смотреть…
С первой частью не имеет ничего общего. 1 / 10 . Если бы это был отдельный фильм поставил бы 4 / 10. Зря потраченное время.
……потраченное зря время, оценка 3 из 10
.Хм.. Первый фильм отображает правдивую действительность того времени, жесть как она есть, пусть с кровью и мясом, но это так. А тут какая-то «тихая поляна с лебедями».. Ни о каких красивых съемках речи не идет, скучно, не интересно и безперспективно. Не знаю как Вам, господа присяжные-заседательи, а на мой взгляд уж лучше бы назвали подругому и без отсылки к первой части