Новинки| Премьеры|Фильмы в Телеграм
Хану манХану ман ПчеловодПчеловод ВонкаВонка Аквамен и потерянное царствоАквамен и потерянное царство МиграцияМиграция Элла и чёрный ягуарЭлла и чёрный ягуар Врачи в кризисеВрачи в кризисе
Хуже, чем ложь
название

Хуже, чем ложь

год
страна
жанр
,
время
1 час 46 мин
просмотр
,
в главных ролях
, , , , ,
Про фильм

Хуже, чем ложь может быть только горькая правда. Об этом прекрасно знает молодой амбициозный юрист Бен Кейхил, который работает по сто часов в неделю ради прекрасной карьеры, что внесло раздор в его семейную жизнь с женой Шарлоттой. В своей работе Бен часто сталкивается с ложью, ведь люди постоянно лгут. Но иногда сложные поиски правды заслуживают того, чтобы о ней узнала общественность. Новым делом Бена становится борьба против миллиардера Артура Беннинга, чья фармацевтическая компания подозревается в гибели более двухсот человек.

При помощи старой знакомой Эмили Хейнс, у которой был роман с Артуром, Бен узнает важные данные о компании, которые можно использовать в судебном разбирательстве. С одобрения начальника мистера Абрамса, Бен начинает дело против «Пирсон фармацевтикал». Однако целеустремленный юрист даже не подозревает о том, чем обернется для него это сложное и запутанное дело… © ГидОнлайн

316 votes, average: 7.66 out of 10316 votes, average: 7.66 out of 10316 votes, average: 7.66 out of 10316 votes, average: 7.66 out of 10316 votes, average: 7.66 out of 10316 votes, average: 7.66 out of 10316 votes, average: 7.66 out of 10316 votes, average: 7.66 out of 10316 votes, average: 7.66 out of 10316 votes, average: 7.66 out of 10
Рейтинг фильма: 7.66
Всего проголосовали: 316
Расскажи друзьям
Название
В оригинале
Комментарии

  • А мне фильм очень понравился,держит в напряжении ,и концовка неожиданная,10 из 10

  • До середины фильма нагнеталась атмосфера добротного, насыщенного триллера, многообещающая интрига, пара темных лошадок … :?: и вдруг! незаметно подкралась таёжная лисичка :-P
    Помните серию «Друзей», где у Рэйчел склеились страницы в книге рецептов и она приготовила нечто среднее между яблочным бисквитом и мясным пирогом – по половине от каждого рецепта? :mrgreen:
    Такое впечатление, что либо конец фильма случайно сняли по другому сценарию, либо страницы с объяснением ключевых моментов выкрали недоброжелатели, но этого почему-то никто не заметил :roll:
    Лучше всего выключить фильм на 2/3 и дофантазировать свой финал – иначе прощайтесь с логикой, как понятием :-?

  • Смысл фильма можно описать так: «имели жила лета раза», т.е. ни о чём :mrgreen: . Самое раздражающее в картине это голос девушки-детектива Хопкинса

  • Хуже чем [пип] тупой фильм, обидно за Хобкинса и Пачино.

  • Не смотря на коменты ,рескнул посмотреть этот бред сивой кабылы! Как бы вы не думали смотря, ЭТО , понять не понятное не возможно. Оценку не ставлю, вообще, рейтинг завышен слишком :evil:

  • Действительно, комментарий ниже от Димы Живого отлично подходит…7 из 10.

  • Мутный фильм. И драма есть, и триллер. Нет удовольствия от фильма.
    Хотя такой актёрский букет обещал что-то запоминающееся.

  • чушь собачья, просто сняли хрень и называют это фильмом?! пустая трата времени…

  • Вполне нормальный фильм на 9 баллов.

  • Это катастрофа!!!!! о чем фильм!? При чем тут китаец!? за что он боролся!? :evil: :-? :-P

  • У меня два вопроса: 1) О чем фильм?; 2) Что тут потеряли Аль Пачино и Энтони Хопкинс???

  • Дебют сериального сценариста в роли режиссёра. Явно занялся не своим делом. Очень неудачная во всём работа уровня категории «В».

    5 из 10

  • действительно скучный фильм :( смотрела из за Хопкинса, но и он его не вытянул :-P

  • Лучше, чем Дима Живой, не сказать. 6/10

  • Монтажка и озвучка испортили труд сценариста, оператора и большого количества отличных актеров. Музыкальное сопровождение, похоже, из интернета скачали и отдали фрилансеру. Хороший фильм хорошь в мелочах и детялях, здесь этого нет.

  • Фильм не понравился,актеров жалко что снялись в этом фильме,даже они не смогли его вытянуть,очень нудно,скучно,хотя задумка то была хорошая.Смотреть не советую.

  • 6. Скучно и невразумительно. Только Малин и порадовала.

  • Ничего не понял что произошло.
    Начало фильма вроде адекватное, но потом начинается какой-то треш.
    Я даже описать не могу сюжет, вроде думаешь щас будет какой-то трюк, [спойлер] (зачем ?). Какие-то непонятные «философские» диалоги азиата с Пачино….
    Конец фильма вообще все запутывает напрочь и создается впечатление что ты побывал в мыслях шизофреника или посмотрел какую-то сюрреалистическую картину.
    Какой-то кишмиш из всего, такое ощущение что режиссер сначала хотел снять триллер, а потом вдохновившись фильмом «зеленый слоник» пол фильма доснял в этом жанре. [спойлер]
    Моя оценка 3 из 10, один бал за Хопкинса, второй за Пачино, третий за то что в таком треше уговорили таких актеров сняться (очень удивлен).

  • очень очень скучненько и простенько для Пачино и Хопкинса.. Как то слабенько.. :roll:

  • Шикарный фильм, который заставляет думать! Не всем дано понять. Мне очень понравился :-D

  • Охххх… Очень слабенько. 6 поставил только за актерский состав. Кто есть кто стало понятно уже на 44ой минуте фильма, дальше даже сильно не вникал, сидел в телефоне… Ничего черезвычайного, нового или дерзкого. Триллерочек под пивасик, не больше.

  • Хороший фильм и концовка непредсказуемая !!!! такой и такой

  • весьма весьма неплохо!мне понравился! :?:

  • очень слабый!удивляюсь что в нем делают пачино и хопкинс :roll:

  • Скучно, неинтересно :( Поставила 5 из 10. Фильм слабый для триллера