Новинки| Премьеры|Фильмы в Телеграм
Хану манХану ман ПчеловодПчеловод ВонкаВонка Аквамен и потерянное царствоАквамен и потерянное царство МиграцияМиграция Элла и чёрный ягуарЭлла и чёрный ягуар Врачи в кризисеВрачи в кризисе
Рай или забвение
название

Рай или забвение

год
страна
время
48 мин
просмотр
Про фильм

Документальный фильм «Рай или забвение» подымает важнейшие проблемы современного мира, материалистически ориентированное и основанное на деньгах общество которого несет разрушительный характер. Такое общество имеет крайне низкие темпы развития, так как технологии давно превзошли несовершенную социальную систему. Ни одна из экономических систем в мире так и не смогла устранить самые большие проблемы современного общества. У нас есть навыки, технологии, гениальные умы и способности к созданию новой, более развитой цивилизации. В мире есть все необходимые товары для комфортной жизни людей, но в то же время в некоторых странах до сих пор царит нищета, голод и смертельные болезни.

Почему же это происходит в обществе, в котором при огромном изобилии товаров существует дефицит? Возможно это кому-то выгодно? Промышленный дизайнер, производственный инженер и футуролог Жак Фреско, переживший Великую депрессию и Вторую мировую войну, задумался над новой моделью устойчивого общества с экономической равностью людей благодаря ресурсо-ориентированной экономике, которая позволит применять больше технологий, тем самым освобождая людей от каторжного труда. © ГидОнлайн

154 votes, average: 9.00 out of 10154 votes, average: 9.00 out of 10154 votes, average: 9.00 out of 10154 votes, average: 9.00 out of 10154 votes, average: 9.00 out of 10154 votes, average: 9.00 out of 10154 votes, average: 9.00 out of 10154 votes, average: 9.00 out of 10154 votes, average: 9.00 out of 10154 votes, average: 9.00 out of 10
Рейтинг фильма: 9.00
Всего проголосовали: 154
Расскажи друзьям
Название
В оригинале
Комментарии
  • Спасибо за данную мечту, я хочу себе дом. Хороший новый дом. Это первый шаг к обьединению с планетой. Если не сразу, то постепенно.

  • Продолжая тему… Вообще если честно, гражданин Фреско очень сильно напоминает Хаббарда, Навального и иже с ними. Те же дикие идеи, те же толпы идиотов, скандирующие имя верховного лидера секты утопистов.
    В СССР хотя бы в теории был переходной период от социализма к коммунизму. Чем все это закончилось, все помнят. Здесь же какая-то совершенно дикая фантастика в стиле Хаббарда и тотальная критика всех и вся в стиле Навального. Никакой конкретики, как убедить волков кушать травку бок о бок с овцами. Это даже не смешно…
    Короче, если подытожить: заботьтесь лучше о ЛИЧНОМ счастье и благополучии, граждане хорошие (не нарушая уголовный кодекс и морально-этические нормы общества, само собой). И поменьше забивайте голову всяким фантастическим бредом, которому самое место в раннем творчестве братьев Стругацких.
    Реальный мир жесток, и слабых здесь никто не жалеет…

  • Утопия чистой воды. Для осуществления плана Жана Фреско нужно убедить двуногих волков щипать траву на лужайках из сострадания к овцам. Вот когда все волки будут кушать не мясо, а щипать травку – тогда овцам будет зашибись на белом свете.
    Мечтать не вредно, но спуститесь с небес на грешную землю. Это вопрос не технологий, а менталитета. Всегда были угнетатели и угнетенные. Даже современный норвежский социализм не брезгует рабским трудом нищих эмигрантов, которые на нефтеплатформах делают грязную и вредную работу, которой сами норвежцы, избалованные нефтяным баблом, брезгают…
    Лучше быть хищником, чем жертвой, как говорил Рик Декард в старом добром Бегущем по лезвию. И ждать, что волки с овцами будут бок о бок щипать травку для экономии природных ресурсов будет только безумец.
    Ну, есть еще мелкие хищники, кошки, которые кушают птичек и мышей, тем самым экономя ресурсы :) Мораль сей басни такова – мечтать не вредно, НО БЕЗ КЛЫКОВ И КОГТЕЙ В НАШЕМ ЖЕСТОКОМ МИРЕ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО…

  • У кого есть вопросы на эти темы лучшее смотрите всех его видеос он по всем вопросам отвечал…а не надо тут всякие ерунду написать и в конце будеть так как он сказал.если технология будет развиваться он и развивается тогда место работы будет уменьшаться если не будет работ то денег тоже и так дале …в конце либо в земле будет рай или ад…и самый интересный все это видеть тот кто будеть жить 2025-2150 примерно

  • ЕСТЬ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ!!!
    правильно сказал :sup: увы,этого никто и никогда не поймет)))при моей жизни точно.оценка;10

  • Подтверждаю то, что написал lisichka12 по поводу людей, которые управляют кусками нашей планеты, одной части все это надо разжевать, другую часть попусту заменить. Понятно, что вряд ли это когда-нибудь это произойдет, но если помечтать и дальше, то следующим шагом должен стать полный запрет на употребление алкоголя, наркотиков, и порнографии, одновременно с этим запретить любую рекламу бытовых вещей впринципе и начать пропаганду нормальных, здоровых моральных ценностей, спорта, книг и т.д и со временем, в процентном соотношении, в нашем мире станет не 95 процентов баранов и 5 процентов бизнесменов, а вырастет огромное количество настоящих людей, которые будут способны к постоянному развитию и которые в сторону наркоты, алкоголя, и бытовых ценностей не будут смотреть вообще, изза того, что при таком образе жизни становятся умными настолько, что уже не получают удовольствия от разрушения своего мозга, ибо намного сильнее кайфуют, когда качают его. С таким обществом, и норм правителями…

  • Сначала надо придумать, как изменить меркантильное мышление сильных мира сего, а далее уже что-то такое пробовать. А у сильных мира сего есть всё, зачем им эти новаторские идеи? Они скорее высосут из Земли всё, что можно, превратив её в помойку и могильник, а потом улетят на Марс делать то же самое.
    В общем, идея замечательная, но совершенно невозможная. Можно послушать как красивую сказку.

  • Специально регистрировалась – оставить отзыв. 100/10!!! Вопрос – когда мы все это поймем и начнем действовать??? Когда в середине фильма предположительно показывались города и постройки – их конфигурация чем-то схожа с «кругами на полях»…..может это знак???? СУПЕР….тронуло…захотелось действовать!!!!!…

  • да!нравятся мне мысли этого дядьки.многие.
    смотрю фильм и плачу:ибо план его существования человечества здоровский,но…
    вспоминаются Стругацкие «Трудно быть богом».
    человечков,готовых к такому мирозданию,слишком мало.
    к сожалению :(

  • я уже прямо вижу)кучи алкоголиков и дармоедов )) которым дают все каждый день и стимул у них один напиться и что нибудь поломать!!!

  • Прекрасный план. Только пусть попробуют убедить миллиардеров что ездить на Бентли и доминировать на самками за счет финансовых ресурсов это плохо.

  • Ну не правда. Запланированное устаревание это скорее консперологический термин.
    В реальном мире вещи устаревают и ломаются потому что их делают дешевле. Ты либо увеличишь цену товара и его меньше будут покупать либо снизишь затраты и получишь заветную прибыль. Ну а снижение затрат на производство часто снижает качество. Плюс новую машину например будут покупать не потому что старая сломалась, а потому что она стала хуже по меркам шагнувших вперед технологий. Ну сравните ВАЗ 2110 в идеальном состоянии и новенький БМВ. С подогревом, охлаждением, навигацией, массажем, отличной управляемостью и мощным двигателем..

    В общем идеи конечно на благо людям. Но в том что их уже сегодня можно реализовать очень сомневаюсь. Но согласен с тем что капиталистическая система замедляет приближение к подобной цели. Ближе всего к такой системе был Советский Союз. Но там были свои проблемы. Хотя бы часть из этих проблем каждый знает. Так что все только на словах круто, а если начнешь осуществлять столь грандиозные планы наткнешься на непреодолимую кучу проблем. И как только будешь решать их будут появляться новые. Такой вот мир. Одно точно. Главное в мире это наука и технологии. Без них мы говорящие обезьяны.

  • Затея деда вполне реальна,ему надо только: найти нейтральную территорию ну например в том же океане ,где нибудь на мелководье.Затем открыть счет, привлечь спонсоров от простолюдин до олигархов,что бы построить инновационный город на воде,в котором аккумулировались лучшие умы человечества и простолюдины интузиасты.А потом дать ошизенную рекламу этому месту, образу и стилю жизни там. И привлекая все больше единомышленников и постепенно расползаясь как зараза по всей планете,разумеется встречая препятствия в виде хищных феодальных стран,которое увидит ось зла и непременно найдя там химическое или ядерное оружие, разбомбит к чертям это травоядное новообразованное государство.Если же не разместить в этом райском местечке планетарную бомбу,которая остудила бы пыл многих,ведь добро без кулаков не жизнеспособно.

  • Хороший фильм :sup:

  • стоит смотреть 10/10

  • мир может стать таким если каждый человек изменит мировоззрение в лучшую сторону , но это маловероятно , всегда будут те которые умнее , хитрее , всегда будет жажда власти …

  • главная проблема не в денежной системе управления, а в образе мышления людей,а его нельзя изменить абсолютно у всех(если только не силой и жесткой пропагандой). эта идея если и сработает, то для ограниченного числа специально обученных отобранных людей(теория золотого мил-да?) причем надо будет четко контролировать образование этих людей и «отделять» неподходящих от основного общества. всегда найдутся, недовольные, недостойные, не уравновешанные и опасные. а с более развитыми технологиями даже одного такого хватит чтоб устроить хаос или взорвать планету… и разные охоронные органы никак это не исправят.
    пс. хоть это все утопия,и ему понадобится не одно поколение единомышленников, мужик не только балаболит,но и что то реально делает, стремится к чему то высшему и это достойно уважения.

  • Красивая история, но бэнтлей на всех не хватит.

  • без равновесия и баланса не будет мира. Идея создания хорошая, но задача реализации проекта сложная. Осуществлению проекта всегда будут противостоять люди с жаждой власти, так-как это будет означать равенство .!!!!.

  • из разряда «… взять и все поделить» – демагогия. Люди разные, народы разные, рассы разные – с разным уровнем культуры, образованности, интеллекта, цивилизации и даже эволюции.

  • 10. Отличная идея. Но пока миром правят богатейшие семьи через своих марионеток-политиков этого не достичь. Есть планеты, где нет денег. Надо изучить их опыт. Но начать надо с духовного развития людей этой планеты. Пока для людей приемлемо убийство живых существ, чтобы насытиться, общество будет оставаться на таком низком уровне духовного развития. А пока люди на этой планете остаются духовно неразвитыми, никто не даст нам знания о высоких технологиях, иначе человечество уничтожит само себя.

  • Эта идея воплотится в реальность только когда на Земле останется 2 или 3 государства. Вот тогда они и вспомнят кто мы и где мы живем. А сейчас далеко не все хотят даже слушать про такую перестройку общества.. К великому сожалению. Даже судя по комментам, видно, что людям сложно согласиться друг с другом. Что уж говорить

  • Очень интересная теория,но есть несколько недочётов, например то, что все люди будут чем-то заниматься, чем-то что приносит пользу. Но на самом деле сколько людей будет лежать на диване, попивать пиво, и чесать брюхо. Бесполезные куски мяса, которые не приносят пользы и только потребляют ресурсы. Таких придётся заставлять работать. И вообще, чем глубже вдумываешься в эту теорию, тем больше она походит на коммунизм.

  • всё реально, и возможно! так что кто порит обратную чушь, просто ограничен в мыслях. если мы так расточительно как сей час будем и дальше жить, то грош цена нам и через 50лет цивилизация завернётся..

  • При такой утопии снизится в разы смертность и увеличится рождаемость! если даже они введут квоты на рождение 1 ребёнка на семью, то всё равно не избежать глобального перенаселения земли. а это следствие истощение ресурсов и тд.
    Человеку всегда было свойственно саморазрушаться, а это природа человека.