Новинки| Премьеры|Фильмы в Телеграм
Хану манХану ман ПчеловодПчеловод ВонкаВонка Аквамен и потерянное царствоАквамен и потерянное царство МиграцияМиграция Элла и чёрный ягуарЭлла и чёрный ягуар Врачи в кризисеВрачи в кризисе
Психо
название

Психо

год
страна
время
1 час 48 мин
просмотр
режиссер
Про фильм

Художественный фильм режиссера Гаса Ван Сента «Психо» является ремейком одноименного известного триллера Альфреда Хичкока и повествует о судьбе молодой девушки Мэрион Крэйн, попавшей в плен к настоящему психопату. Устав от однообразной скучной жизни девушка мечтает начать новую жизнь со своим любимым мужчиной в другом городе.

Похитив у своего начальника четыреста тысяч долларов Мэрион уезжает из города. Эта сумма поможет начать не только новую жизнь, но так же шикарную жизнь. Устав от дороги Мэрион решает остановиться в придорожном мотеле, которым управляет молодой мужчина Норман Бейтс. Однако, Мэрион даже не догадывается, что за внешностью простого, нерешительного парня скрывается настоящий монстр…

Детективный триллер Психо был не очень радушно принят критиками и даже был удостоен премии Золотая малина в номинации худший режиссер и худший ремейк. Гас Ван Сент так же, как и великий метр, появился в одной из сцен фильма. © ГидОнлайн

177 votes, average: 7.44 out of 10177 votes, average: 7.44 out of 10177 votes, average: 7.44 out of 10177 votes, average: 7.44 out of 10177 votes, average: 7.44 out of 10177 votes, average: 7.44 out of 10177 votes, average: 7.44 out of 10177 votes, average: 7.44 out of 10177 votes, average: 7.44 out of 10177 votes, average: 7.44 out of 10
Рейтинг фильма: 7.44
Всего проголосовали: 177
Расскажи друзьям
Название
В оригинале
Комментарии
  • Коммент внизу убил. То, что плавает на поверхности, это не смысл, это кое что другое, что трудно не заметить…
    Картина не для смысла сделана, а для развлекаловки. Никаких истин тут не открывается, кроме человеческих пороков и добродетелей, недальновидности и прочих человеческих качеств. И главное – это конечно человеческий разум, т.е. то, какие шутки он играет с людьми. Где тут глубокий смысл? Недалекие – это те, кто посмотрев развлекательное кинцо начинает считать себя умнее других.

    Но не будем об этом больше. О фильме могу сказать вот что: полная копия оригинала. Все до малейших подробностей точь в точь, только с переносом на более современное время + главный герой и правда выглядит как псих, в отличие от гг 1960 года. Ну еще добавили сценку… где он передернул… в 1960 такого конечно не было.

    В остальном точная копия, поэтому не понимаю тех, кто говорит, что оригинал лучше. Даже саундтрек похож!
    Единственное, за что я бы снизила оценку, – это за само копирование

  • великолепный фильм с глубоким смыслом, а если вы его там не увидели… Значит вы недалёкий )

  • А мне понравился. Хорошее кинцо :-D

  • фильм один в один аналогичен оригиналу. искренне не понимаю тех кто кричит, что оригинал ….. Данный фильм цветной, с хорошей игрой актеров, диалги один в один…

  • долгое время не решалась посмотреть этот фильм.. просто из-за устрашающего постера. но, вот настало его время. и знаете что?.. при всем уважении к режиссеру и актерам – вышел неимоверно нудный фильм. видимо, это одно из тех творений, которое со временем все же теряет свою зрелищность. хотя есть и более ранние картины, которые можно будет с интересом смотреть и через десятки лет- это, точно, не одна из них. увы

    в наше время, действительно, существует множество фильмов с более запутанным сюжетом.. поэтому, в «психо» главная интрига, которая должна раскрыться к финалу – становится очевидным сценарным ходом, практически сразу. а, если интриги для зрителя нет, то и смотреть дальше становится не за чем.

    однако, сама идея очень хороша. жаль, что воплощение не стало таким же удачным.

  • Но и этому фильму ставлю 1 из 10
    не люблю ремейки

  • все кто пишут» с оригиналом не сравнить » странные люди))) оригинал был родителем страшного кино, он был сырой до ужаса , с множеством глупостей !!!! не думаю что найдется сейчас на столько неискушенный зритель, чтоб старый «психо» реально ему очень понравился !!!

  • Фильм средний, так себе.
    5 из 10. :(

  • С оригиналом не сравнить !!! Оригинал в сто раз лучше. !!!!!!!

  • Оригинал не смотрел, но римейк мне понравился :sup:

  • Для тех времен когда снимался оригинал, данное кино было одним из немногих. Тем более экранизация Хичкока. Но в наше время подобными сюжетами уже никого не удивишь, достаточно скучно и предсказуемо. Не стоило снимать ремейк.

  • Нормальный фильм :?: Кто не видел оригинал, тому понравится. А кто посмотрел, то этот ремейк может показаться нудноватым.

  • Очень посредственно, 5 из 10

  • Хороший фильм. Я вот оригинал не могу осилить, во первых чёрно-белый, во вторых в оригинале всё ну абсолютно не правдоподобно, сцена в душе лично у меня вызывает истеричный смех.
    Хичкок конечно гений, но своего времени, сейчас его фильмы страх не вызывают, именно поэтому и переснимают.
    Хотя судя по отзывам здесь собрались ценители старых фильмов, у которых они ещё какие-то эмоции вызывают. А этот ремейк является точной копией старого фильма, только в цвете и не так наиграно.

  • боже мой, какое убожество :twisted::(
    лучше оригинал конечно, смотрите 1960 года, либо сериал «Мотель Бейтса» :sup:

  • ага,на троечку тянет.

  • Винс очень красивый!!!

  • смысл есть но не большой!! фильм на один раз моя оценка 4 из 10!!!!!

  • да уж….не могла конца дождаться :mrgreen:

  • Фильм галимый отстой. Сцены с убийством сделаны до безобразия смешно и просто. Вызывает только неприязнь. Это просто трата времени в пустоту. Хотя,на вкус и цвет,как говорится…

  • Зачем этот ремейк нужен, вообще не понимаю. Многие жалуются, что хотят от ремейков похожести на оригинал, здесь практически кадр в кадр, и что, хорошо что ли вышло?
    1 из 10

  • Смотреть ТОЛЬКО после оригинала Хичкока 1960 года. Этот фильм можно воспринимать только как вариант с современными актёрами.

  • О даааа…класный!! Ещё в детстве смотрела. Долго искала – очень интересный)))

  • Не стоит внимания. Нет, честно. Оригинал Хичкока действительно страшный фильм, хоть снят давно. Он брал атмосферой. Это было изюминкой фильма. Ну и конечно актер (маньяк) из оригинального фильма просто был создан для этой роли. Полностью в нее вживался. Здесь слишком пытаются копировать оригинал и в итоге смысл фильма автоматически делится на ноль. К тому же копируют буквально все – вся интрига фильма исчезает в раз. Если уж снимаете сиквел то нужно вносить нечто свое, наполнять новым смыслом и интригой. А так – деньги на ветер.

  • мда, зря время потратил. 3/10