Новинки| Премьеры|Фильмы в Телеграм
Хану манХану ман ПчеловодПчеловод ВонкаВонка Аквамен и потерянное царствоАквамен и потерянное царство МиграцияМиграция Элла и чёрный ягуарЭлла и чёрный ягуар Врачи в кризисеВрачи в кризисе
Оно
название

Оно

год
страна
,
жанр
, ,
время
3 часа 07 мин
просмотр
,
Про фильм

Мистический триллер «Оно» снят по мотивам одноименного романа Стивена Кинга и рассказывает о кровавых убийствах, а так же об исчезновении детей в небольшом городке Дерри. Обеспокоенный происходящим в городе библиотекарь и историк города Майк Хэнлон начинает вспоминать свои детские годы, когда в далекие 60-е уже происходило нечто похожее. Именно тогда Майк и его друзья: Эдди, Бен, Ричи, Беверли, Билл и Стэнли столкнулись с неизвестным злом, которое приходило к ним в образах самого большого страха, а затем в виде жуткого клоуна и манило пойти за собой.

Те дети, которые откликались на призыв клоуна исчезали, а после были найдены убитыми. Темную, мистическую силу с которой довелось повстречаться друзьям, которая знала все их самые потайные страхи, они назвали «Оно». Как и тридцать лет назад Оно питается детскими страхами и злобой, но этому пора положить конец. Майк напоминает друзьям, что в детстве они поклялись собраться вместе, когда Оно вернется и предотвратить распространение зла. © ГидОнлайн

556 votes, average: 8.27 out of 10556 votes, average: 8.27 out of 10556 votes, average: 8.27 out of 10556 votes, average: 8.27 out of 10556 votes, average: 8.27 out of 10556 votes, average: 8.27 out of 10556 votes, average: 8.27 out of 10556 votes, average: 8.27 out of 10556 votes, average: 8.27 out of 10556 votes, average: 8.27 out of 10
Рейтинг фильма: 8.27
Всего проголосовали: 556
Расскажи друзьям
Название
В оригинале
Комментарии

  • Днищно и бишно, как, собственно, и первоисточник. Но заметьте: да, фильм бездарный, но даже этому режиссёру, чтобы получить фильм не 2/10, а хотя бы 3/10, пришлось выпилить самые наи.бенейшие моменты книги: главные герои фильма взяли с собой в канализацию карту, взяли с собой фонарики (и даже задумались о том, чтобы взять с собой автоматическое оружие!), [спойлер] но в книге вообще никаких внятных объяснений на этот счёт). Ну и спецэффекты и монстры – это, конечно, да, как сходил в музей. А ведь всего лишь 2,5 десятка лет прошло.

  • Классика ужаса 10-10… Смотрел сейчас как в детстве, все на своих местах… Шикарная мистика на 1990г :?: Советую… :twisted::(

  • Наивный какой. Не страшный. Будто и не Стивен Кинг. 6из10;)

  • классный фильм 8/10

  • Прочитал книгу,затем посмотрел фильм.Есть много расхождений фильма с книгой,начиная от сюжетной линии и до поведения персонажей.Хочу сказать фильм на много мягче к зрителю (10+),чем книга к читателю(18+).В целом фильм не плох для своего времени,но как это бывает в 99% случаях книга лучше.

  • Ужастик моего детства, 10/10

  • Флешбеки о детстве и дружбе классные.
    А сам фильм… Нда, слабая психика у американских детишек. Чего так клоунов бояться-то?

  • А я не буду писать кипятком перед такой экранизацией Стивена. Поставлю-ка я 2-ку, за такую криворукожопую работу съемочной группы. Книга в 1000 раз лучше, чем [пип]

  • Почти весь фильм гадала на герыче или на коксе сидят эти ребята и тот, кто снял этот фильм. Но за 20 минут до конца поняла смысл. Фильм о том, что безразличные, черствые к чужой беде люди служат злу. Не зря тут так часто произносят слово Оно. Однако упоротости этого фильма идея не переплюнула.:)))
    Пара прикольных моментов:
    Девчонка очнулась в ресторане и начала целовать двух из пятерых парней.:))) Я думала она их всех по кругу перецелует.
    [спойлер] Пипец.

  • после этого фильма я стал не любить клоунов, детские впечатления остались

  • Одна из самых худших экранизаций Кинга!!!По его произведениям вообще очень мало хороших фильмов. На мой взгляд наиболее удачные это «Побег из Шоушенка»,» Зелёная миля»,»Сияние «,»Мизери» ну может ещё «Кладбище домашних животных» …а так конечно только читать,читать и ещё раз читать Великого и Ужасного!!!

  • Старый добрый кинематогроф 90-х… мне Кинг не нравится. Сияние (и то фильм, книга скучная), еще куда ни шло. А это бред какой-то

  • Это шедевр 90-х . Там ему и оставаться. Лучше прочесть книгу. Еле досмотрела.

  • Это ужас моего детства) раньше страшнее фильма я и представить не могла, решила пересмотреть, вспомнить)

  • ой…фильм моего детства)))хороший

  • Фильм не детский и совершенно не глупый, как тут уже писали ранее. Да, тут нет кровяки и серьёзных убийств, но идея очень интересная, взрослая, а сам фильм душевный, если можно так выразиться.
    Я считаю его отличным!

  • ну…норм. но лучше,конечно,почитать книгу

  • Детский ужастик. 8-O Для аудитории от 10 до 16 пойдет.

  • Начало посмотрел и бросил. Такое г…о. Детей пугать этим фильмом :mrgreen:

  • Все мои ровесники, и я в том числе, были в детстве неизгладимо впечатлены этим УЖАСОМ! Я до сих пор живу со сломленной в детстве психикой и боюсь оставаться одна в темноте, и не люблю клоунов такого вида. Фильм добивший психику после этого – 6 чувство…

  • блин, уже не один раз видел этот фильм, но все равно вздрагиваю при его просмотре, фильм супер,больше сказать нечего))

  • Вначале прочитал книгу, а потом, через несколько лет увидел фильм…. После книжки, конечно, было совсем не страшно… А вот книга, помню – произвела сильное впечатление… И в книге клоун был страшнее… а в кино он немного придурковатый получился… Но, в целом, хорошая экранизация… Один из лучших вариантов переноса романа в плоскость кино… Смотрите обязательно, если ещё не видели… Уже классика, как не крути…. :sup:

  • В детстве было очень жутко смотреть, потом еще долго кошмары мучили, а сейчас после просмотра ни один нерв не дрогнул. Берегите психику детей, не позволяйте смотреть такие фильмы!

  • Это ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ фильм с вложенной в него душой, и я просто не могу передать эмоции, переполняющие меня после просмотра этого трехчасового шедевра! Давно не видел ничего подобного!

    Смотрел до глубокой ночи, не мог оторваться. К сожалению, люди привыкли к простым незамысловатым шаблонам. Судя по комментариям, уже не в состоянии оценить глубокую режиссерскую работу,, а так же вклад операторов, и всех причастных к этому фильму людей. Ну и, разумеется, Стивена Кинга.

    Не смотря на 1990 год, даже спецэффекты приемлемы. Да, не то, что сейчас, но все сделано настолько с умом и в меру, что окунаешься в атмосферу происходящего целиком и полностью.

    Пожалуй, это самый впечатляющий фильм, снятый по произведению этого писателя. Советую обязательно посмотреть всем думающим людям. Поверьте, вы не останетесь равнодушными!

  • Ужасно скучно и затянуто :twisted::( разочарована :-P