Новинки| Премьеры|Фильмы в Телеграм
Хану манХану ман ПчеловодПчеловод ВонкаВонка Аквамен и потерянное царствоАквамен и потерянное царство МиграцияМиграция Элла и чёрный ягуарЭлла и чёрный ягуар Врачи в кризисеВрачи в кризисе
Новый Человек-паук
название

Новый Человек-паук

год
страна
жанр
, ,
время
2 часа 16 мин
просмотр
,
режиссер
в главных ролях
, , , , ,
Про фильм

Фантастический экшн «Новый Человек-паук», основанный на популярном супергерое Marvel Comics, не является продолжением известной кинотрилогии, а представляет собой перезапуск истории о юноше Питере Паркере, который волей судьбы стал человеком-пауком. Будучи маленьким ребенком Питер Паркер был оставлен родителями на попечительство дяди Бена и тёти Мэй. Спустя годы мальчик вырос и стал умным, сообразительным юношей. Он увлекается наукой и фотографией, а так же тайно влюблен в одноклассницу Гвен Стэйси.

Правда, его жизнь спокойной и удачной не назовешь: Питер часто подвергается издевкам со стороны школьного хулигана Флэша Томпсона. Исчезновение родителей не дает покоя парню. Для того, чтобы узнать, что произошло с его родителями много лет назад, он начинает расследование, которое приводит его в лабораторию к старому другу отца доктору Курту Коннорсу. После укуса паука в одной из лабораторий, у Питера появились нечеловеческие сверхспособности, которые помогают ему изменить жизнь. Он становится новым супергероем, которого все знают, как неуловимого человека-паука, ведущего борьбу с преступниками города. © ГидОнлайн

4,780 votes, average: 8.92 out of 104,780 votes, average: 8.92 out of 104,780 votes, average: 8.92 out of 104,780 votes, average: 8.92 out of 104,780 votes, average: 8.92 out of 104,780 votes, average: 8.92 out of 104,780 votes, average: 8.92 out of 104,780 votes, average: 8.92 out of 104,780 votes, average: 8.92 out of 104,780 votes, average: 8.92 out of 10
Рейтинг фильма: 8.92
Всего проголосовали: 4780
Расскажи друзьям
Название
В оригинале
Комментарии

  • Фильм, который я пересматривал сотню раз, понравился даже больше чем первая часть с Тоби 2002 года, однозначно 10/10.

  • Хороший фильм, понравился больше оригинала, много юмора, но фильм почти ничем по сюжету не отличается от первой части

  • Это уже борохло. Не тратте время. :-P

  • Отличный фильм. Ничуть не хуже старой экранизации. 10 из 10.

  • Обалденный ! :sup: ! Лучше предыдущих частей

  • Фильм хороший :wink: но старый чуть лучше

  • Нормал) Всегда знал, что решение уравнений – не к добру=)

  • Нормас фильм ! :sup:

  • Когда я посмотрел этот фильм в первый раз,то мне он понравился ,но не так уж сильно, трилогия Сэма Рейми. Сейчас я изменил своё решение и говорю,что этот фильм по моему мнению феноменален!Да есть компьютерное мыло и его навалом,но с другой стороны ,а где его только сейчас то не используют???»Безумный Макс:Дорога ярости» хоть и был снят в живую,но в 2015 году.А этот в 2012.Сейчас,конечно,не об этом,но этим я хочу лишь сказать,что сейчас мало увидишь фильмов без эффектов зеленого экрана.Но если говорить вообщем фильм мне понравился.Не без ляпов в сценарии,но как говорится «Первый блин комом»
    Однако этот фильм был бы гораздо лучше без ляпов,к примеру слишком легкий пароль в дверь к паукам ,где Питера Паркера укусил тот радиоактивный паук или тётя Мэй какая-то …никакая,что Питер скажет,то она в это верит,хотя я был уверен,что её покажут куда лучше,чем во здесь.Попытки усовершенствовать персонажа были,но не удачно.Но в целом фильм понравился и поставил бы ему 9/10 баллов и статус:круто!

  • Скажу как есть: этот фильм лучше старого, не на много, но лучше. Во первых эта колосальная разница между главными героями- Питер из старого фильма- такой плакса, неудачник с перепадками настроения, который плачет чаще чем я, который, словно даже не ведает что творит, и Питер из этого фильма- везучий милаха, с прикольным и саркастичным характером, который саморазвивается по течению фильма, он гениален и идет только в перед. Любовная линия в Этом фильме- идет на развитие, их отношения стабильны и даже очаровательные. Про экшн вообще молчу- в этом фильме он гораздо лучше чем в старом. В старом фильме экшн какой то медленный, а «полеты» ЧП выглядят как видеоигра, в них трудно поверить, плюс драки там медленные. В новом всё иначе- чувствуется каждая секунда его перепрыгиваний с одного здания на другое, чувствуется каждый удар, всё гораздо быстрее, но и понятнее, так же слоумоушены расположены там где им и место, в отличие от страрых фильмов.

  • Больше для подростков ориентированно по мне так,хоть и как вроде по комиксу. Первая трилогия куда сильнее выглядит.

  • Эта часть такая же крутая, как и предыдущая трилогия с Тоби Магуайером. Всё было так же эпично :sup:

  • Игра главного героя отстой

  • Сцена с кранами бесценна!

  • Да ну вас! Новый человек-паук классный. Старый человек-паук классный. История прежняя, приключения другие. Тут больше юмора. Да и герой максимально похож на мультяшного. 10/10

  • на фоне первых частей этот фильм просто отстой.как круто показали героя в первых фильмах!…а здесь??!просто бред!! :evil: жутко не понравилась игра главного героя. :evil: моя оценка [пип] фильм :mrgreen:

  • Так как я смотрел и экранизацию с Тоби и экранизацию с Эндрю, то я с уверенностью скажу что этот фильм поклонникам комиксов больше придется по душе.
    Я же ставлю ему 1000/10
    Всем рекомендую

  • Как по мне, данная экранизация имеет место быть, так как скорее всего и придумывалась для поднятия рейтинга и сбора солидной суммы денег за счет этих 15-17 летних школьников. А что касается истории Паркера, ну тут да, тут мальца накосячили ребята, но даже несмотря на это, вышел вполне годный фильм, так что те, кто читает этот комент – смотрите и не пожалеете

  • А мне очень понравился фильм, и главный герой такой искренний, живой пацан, эмоциональный и обаятельный. Старого паука я тоже иногда пересматриваю, но телячьи глаза Тоби уже поднадоели.

  • Фильм не очень…
    Фильм вышел :mrgreen: по сравнению с тремя предыдущими фильмами и это не из-за того что я олтфак,а потому что полностью перебирать историю, мир Питера Паркера было ОЧЕНЬ глупо с ихней стороны.
    Я всегда считал самого человека-паука отстоем,но раньше его хоть спасали интересно снятые фильмы про него, но теперь же и фильмы обсос и герой не очень.
    Людям младше 15-17 лет не понять скорей всего про что я и они будут доказывать что фильм крут ты просто ничего не понимаешь, но я буду всегда говорить так фильм просран… И из этой сраки ему уже СКОРЕЙ (я не утверждаю) не вылезти.
    ИТОГ: Пересмотрите прошлые три части и не майтесь. Я человек вполне не молодой, который пересмотрел почти все фильмы MARVEL,Fox и DISI, который посмотрел все части Человека-паука и жду нового человека-паука который выйдет в 2018 году говорю что фильм просран,и не стоит тратить на его просмотры время.
    Спасибо за внимание,моя оценка фильма 2/10 :-P ,а дальше решайте сами смотреть или нет.

  • меня хватило аж на 6 минут 30 секунд… желания продолжать смотреть просто 0 :-?

  • Не чуть не хуже старой трилогии Сэма Рэйми, обе части! Про старую я вообще молчу, классика, как ни как :)
    Хочется уже поскорее увидеть 3-й фильм
    Эндрю Гарфилд с ролью справился, молоток.
    10/10

  • после первых трех частей эта просто ни о чем. Все как-то наиграно.. Лучше пересмотрите старые фильмы чем ЭТО :-P

  • кино афигенное мне очень понравилось :idea: :?: :sup: 8)

  • Ппц… После такого, только святой водой глаза закапывать!!! Полное [пип] а не кино!!! Видимо большинство комментариев от школьников :lol: Старые части на много лучше, посмотрите лучше их!