Новинки| Премьеры|Фильмы в Телеграм
Хану манХану ман ПчеловодПчеловод ВонкаВонка Аквамен и потерянное царствоАквамен и потерянное царство МиграцияМиграция Элла и чёрный ягуарЭлла и чёрный ягуар Врачи в кризисеВрачи в кризисе
Ночной дозор
название

Ночной дозор

год
страна
жанр
,
время
1 час 55 мин
просмотр
режиссер
в главных ролях
,
Про фильм

Фантастический фильм «Ночной Дозор» снят по мотивам одноименного романа Сергей Лукьяненко и повествует о вечной борьбе светлых и темных сил. Действия фильма происходят в наши дни в Москве. Темные силы представлены вампирами, ведьмами и темными магами, которые подталкивают людей к плохим поступкам. Светлые силы пытаются всячески помешать темным вершить их злодеяния. Много веков назад было заключено соглашение между Светлыми и Темными, за выполнением которого следит специальный отряд светлых магов под названием Ночной Дозор.

Молодой парень Антон Городецкий, безумно влюбленный в красивую девушку, которая ушла к другому, обращается за помощью к ведьме, не осознавая, что таким образом связывается с темными силами. Но ведьма не успевает завершить начатую работу, ей помешали сотрудники Ночного Дозора, ворвавшиеся в квартиру. Так Антон нашел в себе дар Иного и стал на сторону Светлых, отдавая все силы работе в Ночном Дозоре. Однако, все очень сильно меняется, когда однажды тысячелетнее соглашение было нарушено… © ГидОнлайн

593 votes, average: 8.25 out of 10593 votes, average: 8.25 out of 10593 votes, average: 8.25 out of 10593 votes, average: 8.25 out of 10593 votes, average: 8.25 out of 10593 votes, average: 8.25 out of 10593 votes, average: 8.25 out of 10593 votes, average: 8.25 out of 10593 votes, average: 8.25 out of 10593 votes, average: 8.25 out of 10
Рейтинг фильма: 8.25
Всего проголосовали: 593
Расскажи друзьям
Название
Комментарии

  • Это какая-то совсем другая версия фильма. Помимо того, что он частично на английском, и что частичная переозвучка, там некоторых моментов просто не оказалось (например, когда ворона залетела в турбину, не показали пенсионеров в самолете, которые сказали «О! Ворона!»)

  • Половины фильма первоначального нету. эпизод с Гошей куценко- например

  • книга по крайней мере интересная, даже психологичная, фильм – мораль для 3-го класса плюс тупой голливудский экшн. Не понимаю зачем Хабенскому было так сниматься…у него, вроде, мозг есть..

  • 14 лет тянула с просмотром этого фильма только потому что трейлер был г…но.
    А сегодня решила под глажку белья одним глазом посмотреть- оказалось очень и очень неплохо. Белье до сих пор недоглажено :lol: . А фильм классный. :sup:

  • да, снято не совсем по книге, но я смотрю этот фильм как отдельный сюжет. сколько раз я его пересматривала и все равно мало. фильм бесподобен, но он не для каждого, так же как и книга. некоторым людям сложно понять и тем более поверить во всю эту мистику. некоторые живут свою жизнь так и не зная, что есть в этом мире много чего необъяснимого.
    безусловно рекомендую этот фильм. моя оценка – 100/10!

  • Полная хрень. Выдержал только полчаса просмотра.

  • Один из любимых. Да, не совсем по книге, но какая же здесь атмосфера! Фильм бесподобен. Шикарная режиссура, операторская работа и актерская игра!

  • Зачем, ну зачем нужно было вырезать сцены с куценко??? там всего то на 5 минут, а весь фильм испоганили, лишили целостности, завершенности, соли… не фильм а инвалид какой то… НЕ СМОТРИТЕ эту изуродованную версию, это просто издевательство над классным фильмом! И да , фанатам книги скорее всего не понравится, тк снято не по сюжету, а по мотивам. Это совсем другая история. Отвлекитесь от книги, воспринимайте фильм как отдельное творение, и ОБЯЗАЬЕЛЬНО смотрите полную версию с куценко, абсолютно другое восприятие!

  • По мне так Хабенский не очень подходит на главную роль. Эпичных моментов мало. Да и саундтреки так себе 6/10

  • давно его не смотрел, сейчас освежил в памяти. Очень достойный фильм.

  • нормальный фильм и актёры классные :) 8) :-D :?:

  • Первый фильм Бекмамбетова как тупо коммерческий проект для продажи с мега спецэффектами для российского кино… фильм на 6 из 10 потянет…

  • Мне книги Лукьяненко нравится читать, не знаю как вам. Бекмамбетов не шедевры, (на мой вкус, конечно) снимает (особенно если сравнивать с книгой), но все равно по-своему вкусный фильм. В Дозорах, скажем так, явный упор на спецэффекты, перехимичили. Полагаю, что специально: чувствую влияние панка/анархии, только они так могут со вкусом перекрасить. С этой точки зрения, Дозоры – щедевр!

    Приятного просмотра молодежи! Но читайте также и книгу, она тоже хороша!

  • Ночной и дневной дозоры – не самые худшие книги «короля российской жёлтой фантастики». И фильмы получились весьма неплохими. А главное, оригинальными – не похожими на голливудские испражнения. Дозоры – это настоящие детища именно отечественного кинематографа!

  • Фильм смотрела еще в 2004 году – очень понравился. Недавно книгу прочла – совсем не похожа на фильм! Можно сказать: два разных произведения, имеющих некоторые сходства.
    Тем не менее, мне интересно было и книгу читать, и фильм заново пересмотреть.
    Лукьяненко замечательный сценарий создал!
    Если мозги не могут воспринимать такой фильм, то это вовсе не означает, что он плох!!!
    Мне понравился!!! :sup: :sup: :sup:

  • Фильм не ахти. Паршивенький, хотя актёры молодцы. А книга в общем-то для 5-6 класса, если бы не секс (впрочем в наше время наверное это нормально). Фильму пятёрка… по 10-бальной есно.

  • Ночной позор! :evil: НИ В КОЕМ случае не ассоциируйте с книгой! Иначе как и я не сможете смотреть, я даже первую часть не досмотрел и вышел из к/т. Ибо полностью переврали сюжет (и первого кина и втрого), тупо оба кинца по мотивам частей первой книги «Ночной дозор». У Городецкого не было сына! Его обнаружил Гэсэр (он ж с тибета) во время показательных поисков иных. Больше всего убил «сумрак» с комарами :mrgreen: э то полный «цензура»ц :evil: «Когда мы почти сделали сумрак, то с ужасом обнаружили, что подобное уже есть во Властилине колец» – бли, да лучше б уж в плагиате обвинили, чем такую порнографию делать, а у ж начальная битва с вампирами в [пип] на свиблово… (я там, кстати, стригся одно время :wink: ) – полный отстой! там чуть не половина сюжеток в книгах связана с домом на ножках около ВДНХ! где и произошла первая битва и вампиров Антоха раскидал вполне в стиле Вани Хельсина, а не как лошара с зеркальцем миловался :evil: – тут я уже хотел выйти. Короче, ещё раз – КИНЦО отдельно, КНИГА отдельно или тоже кирпичи отложите :arrow:

  • Оба два фильма хорошие. Книгу читал только первую.

  • Боже….ну и бред :mrgreen: ,до конца меня не хватило :mrgreen:

  • Фильм полый отстой. Так испоганить классную книгу! :evil:

  • Муть наиредчайшая! 2/10, короче – «Ночной ПОЗОР»!!! :mrgreen:

  • класс :sup:

  • Очень мудрый, жизненный фильм, в нем четко прослеживается причинно-следственная связь между событиями. Как говорится – «Имеющий глаза, да увидит»

  • Остросюжетный прикольный фильм!!! :sup: :sup: :sup:

  • Книги шикарные.Фильм-отстой