Новинки| Премьеры|Фильмы в Телеграм
Хану манХану ман ПчеловодПчеловод ВонкаВонка Аквамен и потерянное царствоАквамен и потерянное царство МиграцияМиграция Элла и чёрный ягуарЭлла и чёрный ягуар Врачи в кризисеВрачи в кризисе
Ловец снов
название

Ловец снов

год
страна
,
жанр
, , ,
время
2 часа 16 мин
просмотр
,
в главных ролях
,
Про фильм

Фильм ужасов «Ловец снов» – является экранизацией одноименного романа Стивена Кинга. Сюжет фильма повествует о четверых друзьях детства, которые решили отправится на зимнюю охоту. Когда-то давно, около 20 лет назад ребята спасли умственно отсталого мальчика со странным именем Даддитс от жестокости уличных мальчишек. Взамен он отблагодарил своих спасителей вечной дружбой и некоторыми сверхъестественными силами, которые навсегда связали друзей.

Правда, время для ежегодной охоты друзья выбрали не подходящее. Около лесной хижины, то и дело происходят странные вещи, звери бегут из леса, снежные бури заметают все на своем пути, а вокруг гибнут люди, ужасной смертью. Непонятные злые силы атакуют местность, поражая вирусом и людей и зверей. В таком ужасе хочется оказаться в страшном сне и проснуться от испуга, но все страшные и нереальные события, происходят с героями фильма Ловец снов на самом деле, а проснуться не получится. © ГидОнлайн

1,026 votes, average: 8.45 out of 101,026 votes, average: 8.45 out of 101,026 votes, average: 8.45 out of 101,026 votes, average: 8.45 out of 101,026 votes, average: 8.45 out of 101,026 votes, average: 8.45 out of 101,026 votes, average: 8.45 out of 101,026 votes, average: 8.45 out of 101,026 votes, average: 8.45 out of 101,026 votes, average: 8.45 out of 10
Рейтинг фильма: 8.45
Всего проголосовали: 1026
Расскажи друзьям
Название
В оригинале
Комментарии

  • Благодарю за комментарии, стало понятно почему фильм кажется ужасно примитивной мешаниной, просто неудачная экранизация замечательной книги.

  • дешевая пародия на нечто :mrgreen:

  • Лучший фильм-экранизация по С. Кингу!!! 9/10.

  • топовая экранизация Стивена Кинга.

  • Фильм, конечно, хорош, но в конце нафантазировали много лишнего, чего в книге не было :roll: А так всё достаточно интересно получилось) 8 из 10
    Книгу лучше прочитать после фильма, чтобы вникнуть во все подробности истории :)
    Приятного просмотра! :?:

  • Концовку конечно изменили,в книге по-другому заканчивается!Фильм не плох,но не шедевр! Сравнивать фильм и книгу как всегда не вижу смысла, не знаю как можно вообще сравнивать фильмы с книгами как это делают многие! Данному фильму ставлю 7 баллов!

  • Фильм-бомба !!! :-D :idea: 8-O

  • Смотрел фильм после прочтения книги и уверенно могу сказать что фильм отстойный.

  • отличный фильм!

  • Один из моих любимых,однозначно 10!

  • Фильм Отличный!!! :?: :sup: :sup: :sup: Стоит внимания :idea:

  • отличный фильм! :sup:

  • Своеобразный фильм! Понравится не всем. 7 из 10

  • Мне понравился.Причем не просто понравился а баллов на 9 – 10 из 10.

  • Один из лучших!

  • Начало интересное, а потом полный шлак.2 часа потеряны зря.

  • Отличный фильм! Фильмы, снятые по романам Стивена Кинга лучшие в жанре ужасов. Они не просто пугают, зачастую в них раскрываются глобальные проблемы. К сожалению, зачастую в фильме не полностью передаются проблемы. В целом отличный фильм.

  • Ребята, читайте книги! Я почти уверена, что после прочтения книги, послужившей основой данного фильма, для многих людей, оставшихся недовольными, многое бы встало на свои места.
    Это один из тех случаев, когда экранизация ну просто неспособна отобразить тот сложный и запутанный сюжет, который преподносит нам в своей книге Стивен Кинг, с множеством отступлений, флеш-бэков, философских рассуждений, которые как раз и делают всю картину цельной и завершённой и позволяют держать читателя в напряжении до самого конца.
    И то, чего я никогда не понимала в экранизациях книг: зачем выдергивать куски из сюжета, заменяя их какими-то собственными, не имеющими никакого отношения к сюжету, моментами?
    В общемм и целом: 4/10 за неоправданные ожидания

  • Посмотреть можно, но мозг выносит :lol:

  • По моему фильмы снятые по романам Кинга автоматически попадают в разряд шедевров . Те кому нужны спецэфекты , смотрите лучше Марвел или DC Comics , и не засирайте коменты словами «шлак и не стоит тратить время» . :-D

  • первый раз читая комментарии, захотелось двинуть в челюсть людям, которые пишут, что на фильм не стоит тратить время. да это же шедевр! один из моих любимых фильмов! точнее он-самый любимый!! думаю, многие согласятся, что если тебе нравится фильм, то неважно какие в нем спецэффекты.(а в этом фильме крутые спецэффекты) 1000\10 таких атмосферных фильмов очень мало. жаль,что многие считают его не пригодным…очень жаль

  • Как всегда удивляют те кто пишет «Не тратьте время»))) Написано же – экранизация романа Стивена Кинга, а это очень своеобразный писатель. Если вы не читали его или не любите его творчество то НЕ СОВЕТУЙТЕ вообще ничего!) НЕ ПИШИТЕ ПУСТЫХ КОММЕНТАРИЕВ!) Фильм просто великолепнейший, смотрела много раз, читала книгу, концовки немного отличаются, но это не делает фильм хуже. 100/10.

  • один из лучших фильмов! :sup:

  • Я не самый большой поклонник Кинга, но всё же…
    Фильм не плох. Выглядит немного дёшево или просто в 2003 не было возможности сделать фильм более к просмотру пригодным.
    По поводу задумки – круто(книгу не читал, но, думаю, там всё более понятно). Но опять же, если бы его сняли в последних годах (2010-2015), я думаю, смотреть было бы приятнее.
    Актёры… Не порадовали. Даже Фриман какой-то сам не свой. Не хватает души у актёров, буд-то тупо по диалоговому тексту работали. Но и не сказать, что ужасно.

    5/10 – качество, спецэффекты, съёмка
    8/10 – смысл, тема
    7/10 – актёрство

    Лично моё мнение.

  • Признаюсь, я ничего не поняла. Книгу не читала, но фильм…он меня просто убил. Апокалипсис, военные, голые ж*пы, непонятные твари из унитазов, в тоже время тихий домик среди зимнего леса, где все разворачивается. Это все смешано в разноцветную кашу, вкус которой просто нереально распробовать. Я с нетерпением ждала, когда же оно закончится. Два часа и такая муть…
    2/10 (за спецэффекты)