Новинки| Премьеры|Фильмы в Телеграм
Хану манХану ман ПчеловодПчеловод ВонкаВонка Аквамен и потерянное царствоАквамен и потерянное царство МиграцияМиграция Элла и чёрный ягуарЭлла и чёрный ягуар Врачи в кризисеВрачи в кризисе
Лицо ангела
название

Лицо ангела

год
время
1 час 41 мин
просмотр
Про фильм

В сюжете детективного триллера «Лицо ангела» молодой режиссер Томас Лэнг приезжает в итальянский город Сиена, чтобы собрать информацию касательно преступления — убийства английской студентки, которая необходима для написания сценария и съемок нового фильма. В городе Томас первым делом встречается с американской писательницей Симоной Форд, которая написала книгу «Лицо Ангела», в основу которой было положено интересующее Томаса преступление.

По найденным материалам Томас узнает, что в смерти юной Элизабет суд признал виновными ее подругу Джессику Фуллер и друга Карло Элиаса. В ходе расследования, семьи тщательно пытались скрыть некоторые факты из жизни Элизабет, Джессики и Эмилио, но пронырливые журналисты уже во всю копались в «грязном белье», представляя на суд общественности не самые лицеприятные факты. Однако, чем больше фактов об убийстве узнает Томас, тем больше понимает насколько оно запутано… © ГидОнлайн

112 votes, average: 6.76 out of 10112 votes, average: 6.76 out of 10112 votes, average: 6.76 out of 10112 votes, average: 6.76 out of 10112 votes, average: 6.76 out of 10112 votes, average: 6.76 out of 10112 votes, average: 6.76 out of 10112 votes, average: 6.76 out of 10112 votes, average: 6.76 out of 10112 votes, average: 6.76 out of 10
Рейтинг фильма: 6.76
Всего проголосовали: 112
Расскажи друзьям
Название
В оригинале
Комментарии
  • Это не триллер и не детектив. Это философская драма с элементами артхауса. И в этом жанре фильм великолепен. Общая атмосфера, музыка и актёры просто на высоте. Весь фильм пропитан символизмом и заставляет о многом задуматься. Он неспешный, грустный и отлично подходит для просмотра в одиночестве. 10/10.

  • Кино о «кинЕ, где в кожаном пальтЕ, на первом рядЕ, с папиросой в зубЕ»… а эта особа с ногами-спичками и есть объект вожделения юных идеалистов???… так Катюха Бекинсейл по-красивее будет!!!… а если серьезно, то не впечатлило абсолютно ничего… пустой фильм (очень много вопросов).

  • Очень скучный, нудный, оставляющий гнетущий осадок фильм. Абсолютно лишенный сюжета и хоть какого то завершенного финала. Еще и снято на основе реальных событий….мда…Главный герой вызывает мягко говоря отвращение, весь фильм он только и делает что занимается непонятно чем и все это затягивает его вообще непонятно куда и непонятно зачем… Непонятно зачем вообще нужно было ВСЕ ЭТО снимать???Единственное на что стоит посмотреть в этом кино это прекрасная Кара Делавинь. Вот поистине настоящее лицо Ангела!!!

  • Фильм великолепен,я получил удовольствие при просмотре,но если честно,я смотрел этот фильм только для того чтобы увидеть настоящее лицо ангела,лицо прекрасной,и моей самой любимой Кары Делевинь. :) :-D :idea:

  • Поставил десятку. Для меня лично в этом фильме нет никакого детектива, да и вообще к жанровому кино эту работу отнести сложно. Скорее всего это рассуждения о том, что развлечение, представляет собой вульгарную и недостойную искусства цель. Мысль режиссера понятна: вопрос этики СМИ. Получилось некое пособие для начинающих журналистов, а для простого зрителя серость и унылость красивейшего итальянского городка Сиена, переживания главного героя о печальной истине о том, что историю пишут победители. Как показано в фильме: никого не интересует истина, мораль и этика. Акулы пера и киноиндустрии предлагают простые решения и шоу, а потребитель, как безропотный скот, внимает им и требует добавки. Кстати, интересный факт о сюжете фильма: гибель Мэредит Кэрхнер послужила основой для истории фильма, имя ее было включено в титры лишь после того, как с окончательной версией картины ознакомилась семья Кэрхнер и «Лицо ангела» получило ее одобрение. :sup:

  • Да, скучно, нудно и не понятно. Жаль, что это реальная история убитой в 2007 девушки Мередит…

  • поставил 8. Кейт Бекинсейл – ради нее смотрел фильм. Она как всегда, прекрасна.

  • 5. Скучно. Через 20 минут уже думал, когда этот фильм кончится. Так и не понял кто убил.

  • фильм тупой.сюжет : режиссер психопат-наркоман хочет снять фильм сам не зная о чем,интрига есть,но в итоге все оборачивается пшиком,напоминает худшие образчики советского кино -типа «зритель,думай сам,как все закончится».концовки вообще по существу нет.лажа полная.

  • Не смог досмотреть эту нудиловку. Ожидал триллера,но его не было. Озабоченный режиссер пол фильма куда то ходит и трахается с Кейт Бекинсейл. Тема сисек не расскрыта . Видимо контракт такой. популярные актрисы не слишком любят выставлять свое тело на показ. И хрен с ним. Сам сюжет довольно занудный.
    Если кто-то любит фильм ни о чем. чтобы были одни бла бла бла и никакого действия,то это ваш фильм. Женщинам понравится. Они такое любят.

  • Чушь полнейшая.Ни о каком триллере и речи не идёт.Скучно,нудно и примитивно.Сюжет высосан из пальца.

  • С жанром похоже ошибка вышла. На мой взгляд, на триллер, а тем более на детектив фильм совсем не тянет. Заявленное убийство служит скорее фоном для личных переживаниях главного героя. После просмотра остается ощущение недосказанности и как пишут ниже «а в чем суть фильма?» Рекомендую для любителей артхауса.

  • А мне фильм понравился! Снято очень атмосферно! Тут надо прочувствовать само настроение, которое хотел передать режиссер. Италия, чувствуется ее атмосфера, это очень здорово. Актеры хорошо сыграли, Кара харизматична, хочется на нее смотреть, хотя как модель она мне не нравится. Но роль ее.
    Люди, это ДЕТЕКТИВ! тут думать надо и наблюдать за действиями главных героев, а не ждать экшена и мокрухи. Красивый легкий атмосферный фильм. С своем жанре выполнен на отлично. 8 из 10

  • Смотрели с подружкой, она уснула, а я все ждала эпик развязки… не дождалась. Нудный, скучнейший фильм! А те попытки фильма закрутить сюжет ни увенчались успехом. Откуда рейтинг 6 с небольшим непонятно…

  • ну и бред, зачем снимали то кино вообще не понятно

  • Невыносимо скучный и нудный сюжет 8)
    Идея одна – трудовые будни журналистов.
    Ниочём. :mrgreen:

  • убитое время. 40 первых мин было интересно. Актеры не спасают. 1/10

  • Бред, почти уснул. Смотрел из за жанра триллер

  • ужас а не фильи! жаль потраченого времени

  • Довольно нудное кино. В начале кажется, что будет загадка, которую будут разгадывать, но этого не происходит. Конец кажется бессмысленным. Может, здесь есть какой-то символизм, во всех женщинах его жизни, например. В любом случае, под фильм отлично засыпать :twisted::(

  • Перед этим фильмом посмотрела очень крутое кино, 71 называется. Была в прекрасном настроении посмотреть еще какую то интересную картину, но видимо не на тот фильм попала. Не поняла почему такая высокая у него оценка
    Судить не могу не актеров не все остальное просто потому, что он мне изначально показался на столько занудным, что я просто уснула. Когда первый раз проснулась, думала – стоит перемотать на начало и пересмотреть, чтобы понять что за это время произошло, но в итоге стала смотреть дальше и опять уснула.
    Вроде триллер, да еще и Великобританский, думала наоборот взбодрит, будет интересно наблюдать, как развиваются события, а в итоге когда просыпалась, каждый раз они обсуждали этот сценарий к их фильму, и мне в конце стало на столько не интересно, думала не стану себя мучать и пошла в кровать спать. Там я уснуть не смогла, вернулась к фильму – заснула как младенец.
    Сюжет не оригинальный, смотря на обложку сложно вспомнить о чем там история была.. По этому может быть когда нибудь к нему вернусь и поменяю свое мнение. Но пока оценка- один банан из 10 гусей. :roll:

  • Мне не понравилось!

  • смотрел из за жанра и Кейт, первое ниже плинтуса, второго крайне мало
    фильм унылая философия о том, что система не совершенна, пороках европы бла бла бла муть 4/10 :-P

  • О боги, что за?…

    В графе «жанр» фильм заявлен как триллер. На деле же – занудное повествование о сценаристе-наркомане-неудачнике, прогуливающем казённый бюджет будущего фильма в кабаках и отелях Сиенны, попутно всем своим видом пытающегося показать, что он таки работает!

    На самом деле, после просмотра в голове возникает лишь один вопрос: ЗАЧЕМ???
    Зачем этот фильм вообще снимался?!
    Где обещанный триллер? Где расследование? Где драма (если допустить, что там предполагалось её наличие)?
    И, чёрт, ЗАЧЕМ все эти герои, ходящие туда-сюда и «толкающие» странные, неуместные реплики и перманентные отсылки к Данте?

    Да после такого, даже фильмы Дэвида Линча кажутся просто вершиной логики, последовательности, понятности и вообще…

    4 балла

  • Фильм супер! :sup: