Новинки| Премьеры|Фильмы в Телеграм
Хану манХану ман ПчеловодПчеловод ВонкаВонка Аквамен и потерянное царствоАквамен и потерянное царство МиграцияМиграция Элла и чёрный ягуарЭлла и чёрный ягуар Врачи в кризисеВрачи в кризисе
Король вне закона
название

Король вне закона

год
страна
,
жанр
, ,
время
1 час 57 мин
просмотр
,
режиссер
в главных ролях
,
Про фильм

В основу сюжета художественного фильма «Король вне закона» положены реальные события, произошедшие в XIV веке на территории Англии и Шотландии. После смерти короля Шотландии, не оставившего наследника, король Англии Эдуард I захватывает трон вместо выбора приемника. Во главе с Уильямом Уоллесом шотландцы подняли восстание, что привело к началу кровопролитной войны.

Но вскоре Уоллес терпит поражение и сбегает, и лорды вынуждены подчиниться королю Эдуарду I. Однако жить под гнетом Англии гордый народ не собирается, а собирается отвоевать свои земли. За дело берется отважный воин Роберт Брюс, который не боится того, что его армия не насчитывает даже сотни против многочисленной армии врагов. © ГидОнлайн

754 votes, average: 8.90 out of 10754 votes, average: 8.90 out of 10754 votes, average: 8.90 out of 10754 votes, average: 8.90 out of 10754 votes, average: 8.90 out of 10754 votes, average: 8.90 out of 10754 votes, average: 8.90 out of 10754 votes, average: 8.90 out of 10754 votes, average: 8.90 out of 10754 votes, average: 8.90 out of 10
Рейтинг фильма: 8.90
Всего проголосовали: 754
Расскажи друзьям
Название
В оригинале
Комментарии

  • нууу очееееееень затянули, прям очень, так еле еле досмотрел, конец фильма очевиден, на раз можно глянуть 5-10

  • фильм хорош, но мало. надо было расширять до 3 часов и продолжать тему.

  • Не рекомендую. 4/10

  • Раз ознакомится можно

  • В целом, неплохой фильм. Немного затянут (режиссёр около 20-ти минут хронометража вырезал после отзывов с первых показов, а можно и ещё столько же убрать), но смотреть не скучно. Недостаток один, но громадный: нет режиссёрского видения этой истории, нет идеи, обращённого к зрителю высказывания. Весь фильм суть предельно линейная и лаконичная иллюстрация, сопроводительный материал к лекции о Роберте Брюсе: жил такой-то, случилась с ним такая фигня, из этой фигни сяким вот образом выкрутился… Героям сопереживать не получается, их – как живых, чувствующих, принимающих решения людей – нет.
    В кинематографическом отношении, как связная яркая история, «Король вне закона» в подмётки не годится «Храброму сердцу». Однако «Храброе сердце» зрителем беззастенчиво манипулирует, подсовывая одно клише за другим (за что «… сердце» и не люблю). Дэвид Маккензи пытается быть честен со своим зрителем, но забывает сообщить, ради чего заварил всю эту кашу.

  • В начале я не хотел смотреть этот фильм,так как считал режессер,снимавшем этот фильм,предвзятым.Оказалась,что я был на 50% прав.Фильм смотрибельный,интересный,и на половину исторический.Почему на половину?Что тут осталось от Истории – имена,главные баталии(хоть показаны они были не совсем достоверно,а с точки зреня предвзятого режессера,но об этом позже),историчекая линейность событий.Можно сказать браво режессеру,так как они относя к Истории и первоисточнику с уважением.За что же его судить спросите вы?За то,что он очернил одних,и сделал мучеников других;за то,что показал одних героями,а других скотами,убийцами и насильниками.С одной стороны Англия,страна «негодяев»,убийц,насильников,предателей,узурпаторов,а с другой – хорошие Шотланцы,которые хотят «свободы»(Свобода это очень сильное слово для людей,которые умирали за монарха).Что было на самом деле?Не знаю.Как по-мне,и те,и те умирали за узурпаторов-монархов-королей.
    P.S Приятного просмотра,фильм можно смотреть.

  • Ужасно. Отвратительная картина. Сама личность Роберта Брюса вообще не раскрыта, даже в художественном (а не историческом, как тут заявлено) фильме его персоне больше внмиани уделили, как личности. Роберт брюс был подлым предателем, который нарушал клятвы и традиции. Убийство в церкви, дважды присягнул королю англии, участвовал в завоевании своей страны вместе с захватчиком. Единственная причина почему такой плохой предводитель и слабый человек смог сделать так много – Смерть Эдуарда I и восстание знати против Эдуарда II. Англия была просто не способна воевать внутри и снаружи одновременно. Но даже при этом Роберт получал по своей подлой заднице на протяжении всего правления.

  • Кто не понял, этот фильм как раз и описывает события после «Храброго Сердца», после четвертования Уильяма Уоллеса (которого сыграл Мэл Гибсон).

  • Достойный фильм,много ,конечно,исторических несоответствий,но глянуть можно

  • Фильм хорошо, но больше одного раза смотреть будет скучно, моя оценка 9/10

  • Обожаю Храброе сердце.А тут вроде и снято реалистично и масштабно,и актеры неплохие,и сюжет есть но все равно совсем не Храброе сердце.Средний фильм для такой темы.

  • фильм на раз)) 8\10

  • Рекомендую!!! Жаль, что последнее время мало таких фильмов снимают

  • ерунда не тратьте время

  • Хорошее продолжение храброго сердца! Но всё таки не дотянули ! Поэтому 8/10 а так рекомендую! :sup:

  • Не очень люблю исторические фильмы. Но этот ОЧЕНЬ понравился!!!
    Любителям таких фильмов как Храброе сердце, зайдет однозначно!. В своем жанре твердая 9

  • Отличный фильм. Конечно, не без художественных вкраплений, но это и не важно. Кто захочет узнать историю, как она была – прочитает. Фильм потрясающий.

  • хороший фильм, заслуживает просмотра

  • Обожаю исторические фильмы, особенно про рыцарство, когда люди знали что такое честь и достоинство. Посмотрел все два часа, как 1 минута, фильм стоит просмотра любителям данного жанра. 9/10. Но царство небесное и троя 10/10. Всех благ.

  • Отличный фильм, давно такого не было!!! :sup:

  • Отличный фильм! ТВЕРДАЯ 9

  • Не плохой, не хороший на 5 сольдов как то так.

  • Добротный фильмец, шикарен под бутик с курочкой :?: Очень понравился сюжетом и реальистичностью, 10/10

  • считаю что фильм очень хорош. Фильм про силу духа людей! на 10\10

  • Какой же туповатый король… Не удивительно, что у него все так плохо