Новинки| Премьеры|Фильмы в Телеграм
Хану манХану ман ПчеловодПчеловод ВонкаВонка Аквамен и потерянное царствоАквамен и потерянное царство МиграцияМиграция Элла и чёрный ягуарЭлла и чёрный ягуар Врачи в кризисеВрачи в кризисе
Экспериментатор
название

Экспериментатор

год
страна
время
1 час 38 мин
просмотр
Про фильм

В 1961 году известный американский социальный психолог и профессор Йельского университета, Стэнли Милгрэм, провел интересный эксперимент, который и положен в сюжет художественного фильма «Экспериментатор». Человеческая природа и закономерности поведения в социальных группах всегда интересовало Стэнли поэтому он выбрал своей специальностью социальную психологию. Родившись в семье еврейских беженцев, Стэнли задавался вопросом: Как образованные люди идут на бесчеловечные поступки?

Жуткая история Второй мировой войны побудила Стэнли заняться исследованиями того, насколько люди могут причинить вред и боль другим людям, если те находятся в их подчинении. Эти исследования привели экспериментатора Милгрэма к его знаменитому «Эксперименту подчинения авторитету». Параллельно с научной деятельностью развиваются отношения Стэнли с его будущей супругой Александрой, которая станет его поддержкой и опорой на всю дальнейшую сложную жизнь. © ГидОнлайн

136 votes, average: 7.87 out of 10136 votes, average: 7.87 out of 10136 votes, average: 7.87 out of 10136 votes, average: 7.87 out of 10136 votes, average: 7.87 out of 10136 votes, average: 7.87 out of 10136 votes, average: 7.87 out of 10136 votes, average: 7.87 out of 10136 votes, average: 7.87 out of 10136 votes, average: 7.87 out of 10
Рейтинг фильма: 7.87
Всего проголосовали: 136
Расскажи друзьям
Название
В оригинале
Комментарии
  • Интересный фильм с наглядными примерами экспериментов социальной психологии.
    Парадоксально замечание Сержа, что у Стэнли нет выбора(1:01:07-1:01:19) – на что Милгрэм улыбаясь, сделал микрокивочек головой.
    Право выбора или нет – не равно обязанности выбора, а последствия решений – в образе мышления индивида; социум стремится к размытию границ индивидуальности
    10/10

  • Фильм не только для интересующихся психологией, а для тех, кто думает не спинным мозгом, а головным. У Милгрэма, кроме известно скандального эксперимента о подчинении, интересна его теория «шести рукопожатий», 1967 г., которая была подтверждена в 2008 г. Майкрософт результатом в 6,6 :sup:

  • Фильм не для всех. Нестандартный. НО это отлично! Для меня то, что надо!

  • 8\10
    Фильм отличный для тех, кто хочет разобраться в азах психологии, а точнее в одном из моментов.

    Слегка затянут уже после минут 40 и смотреть томно, но в целом в начале передают всю суть. Советую

  • Плохое кино. Фильм скучен, тягомотен и невыразителен, множество воды и пустой болтовни. Художественная сторона фильма: сюжет, история, характеры итд – просто ужасны и бездарны. А всё остальное гораздо инереснее показано в документальных фильмах и в оригинальных съемках эксперимента.

    Особенно наивно выглядит мнение гуманитария Милгрэма о миллионах немцев, учавствующих в истреблении людей в концлагерях. Во первых чтобы обеспечить концлагеря надзирателями очевидно не нужны «миллионы немцев», наверняка достаточно на порядки меньшеого количества, но красивее же звучит миллионы, зритель же сразу впадет в яростное оцепенение и прониентся благой ненавистью к немцам. Вторая клюква Милгрема – немцы знали о массовом истреблении людей – тоже глупость. Немцы знали то, что выдавала им пропаганда рейха, а сюжетов о концлагерях у нацистов не было. Тут тоже у Милгрема провал. Это наглая ложь придуманная для собственного пиара.

  • 7,8/10 не плохо. Но это всего лишь бла-бла-бла. Эх бы всем такую работу )))) Поработал бы почистив канализации или в концлагери попал бы – вот там бы понял, всё это в корне меняется т.к. там совсем другие законы психики. А так нормально, но без толку и для тупой нации и большинства.

  • Фильм безусловно понравится увлекающимся психологией. По мне так слишком скучный. 6/10

  • Фильм о том, как при помощи политических технологий, мошенники, пробивающиеся во власть над другими людьми, управляют социальными процессами, следуя личным интересам. В результате загибаются целые государства. Пример – Россия. Эффект бессознательного подчинения толпы авторитету мошенника. Сегодня, как и 100 лет назад, зомби команды гордецов и мошенников во власти проводят над людьми эксперименты, чтобы управлять толпой.

  • Фильм можно посмотреть. Есть над чем задуматься, хоть и весь фильм почти ток один эксперимент на первом плане. Но этот самый эксперимент показывает, как опасно не думать, подчиняться слепой воле других людей

  • Отменный фильм, не мог оторвать глаз, редко такое бывает. Фильм заставил задуматься и дополнительно узнать и уточнить некоторые информационные моменты…

  • у меня фильм разбился на три части просмотра.
    снят давольно интересно. великого восторга не вызвал .

  • Очень интересно. Дешево но это скорее документальный фильм. Для тех кому лень читать.

  • Ужасно скучная нудятина с выскочкой-евреем, возомнившим себя полубогом. :-P Не смогла досмотреть до конца даже, чего со мной не случается)))). Мусолятся абсолютно банальные темы, многократно обсасываются, скучно и нудно смотреть. Смысл таков, что вы все стадо и дураки, а он такое светило, проводит над этим стадом эксперименты и сам поражается, насколько же тупые другие люди, а он нет. Фильм в топку!))) 2 из 10

  • Не советую, даже от названия ожидать хочется большего, но… 6.5/10

  • Благодаря точному комментарию Ларисы посмотрел этот фильм – ожидания оправдались. Поставил 10, но скорее это на 8 и 7.

  • посмотреть стоит! очень интересный эксперимент, очень умный ученый. и к сожалению не очень хорошие актеры. но в этом фильме есть о чем подумать. и я так же думаю, как уже тут написали ниже: многие обвиняли профессора только из-за того что он раскрыл их сущность..
    советую еще посмотреть «я и другие» 71 года

  • Хороший фильм для тех, кто размышляет… А ещё очень уютный. Красивые актёры, дома, одежда, отношения в семье учёного!

  • Очень примитивное кино. Самоутверждающийся еврей возомнил себя мессией. Из серии «у каждого Абрама своя программа».

  • Отличный фильм,жалею,что раньше не видел подобного,заставляет задуматься и осознать в каком мире живёшь.

  • Кино отличное. Для тех,кто увлекается психологией хоть немножко,смотрится на одном дыхании.

  • Фильм – исключительно для мыслящих людей, умных, осознанных. Актеры – превосходны (особенно профессор).

  • Мое мнение: гениальный эксперимент, гениальный ученый, потрясающий фильм!
    Было бы очень интересно узнать и свое собственное поведение в таком эксперименте.. Полагаю, что любой человек, более-менее интегрировавшийся в общество, добровольно-подсознательно подчиняется социуму и привыкает играть определенные роли, подчиняться субординации и тд., поэтому никто не может предсказать заранее, как он сам (или кто-то близкий) поведет себя в подобной ситуации.. Думаю, что люди, осуждающие этого психолога и обвиняющие его в «бесчеловечных» экспериментах, просто бесились от того, что он показывал им их собственную бесчеловечную натуру, а они отказывались себе в этом признаться.

  • А я заметил тенденцию, что когда люди вкладывают в фильм не деньги а идею и душу, то такие фильмы выходят превосходными

  • Смысл фильма понятен.Но бюджет на 100 $

  • достойный фильм со смыслом, что в наше время редкость. :sup: