Новинки| Премьеры|Фильмы в Телеграм
Хану манХану ман ПчеловодПчеловод ВонкаВонка Аквамен и потерянное царствоАквамен и потерянное царство МиграцияМиграция Элла и чёрный ягуарЭлла и чёрный ягуар Врачи в кризисеВрачи в кризисе
Дьявол в деталях
название

Дьявол в деталях

год
страна
время
2 часа 07 мин
просмотр
Про фильм

В Лос-Анджелесе орудует серийный маньяк-убийца, который ведет охоту на женщин. Расследованием дела занимается сержант департамента полиции Джим Бэкстер. Вместе с коллегами он работает в круглосуточном режиме и стремится привлечь все ресурсы для раскрытия этих запутанных преступлений. Прибыв в Лос-Анджелес для сбора улик матерый коп Джо Дикон заинтересовывает сержанта Бэкстера своей проницательностью и поистине уникальным чутьем, поэтому Бэкстер привлекает Джо к расследованию дела. В один из дней Джо сталкивается с владельцем зеленого спортивного автомобиля по имени Альберт Спарма, который привлекает его внимание. Глядя на этого парня Джо чувствует, что дьявол в деталях и нигде больше. © ГидОнлайн

456 votes, average: 8.14 out of 10456 votes, average: 8.14 out of 10456 votes, average: 8.14 out of 10456 votes, average: 8.14 out of 10456 votes, average: 8.14 out of 10456 votes, average: 8.14 out of 10456 votes, average: 8.14 out of 10456 votes, average: 8.14 out of 10456 votes, average: 8.14 out of 10456 votes, average: 8.14 out of 10
Рейтинг фильма: 8.14
Всего проголосовали: 456
Расскажи друзьям
Название
В оригинале
Комментарии
  • согласна сюжет очень затянут….игра актеров :sup: 8/10

  • Если вы решили посмотреть фильм по причине хорошего актёрского состава, то во всём остальном вас явно ждёт разочарование. Атмосфера триллера и детектива держала только в первые 2/3 фильма, дальше же – сплошная неразборчивая драма, которую очень тяжело понять, даже если сидеть с блакнотом и ручкой и самому пытаться догадаться кто, как и зачем. Судя по концовке, тут что-то из разряда «на ваше усмотрение и фантазию, а может и дедукцию».
    В общем 5/10 только за актёров и мрачную атмосферу.

  • Интересно очень!
    10/10 :sup:

  • Фильм сначала показался прям настоящим триллером. Однако впоследствии это просто детектив, больше сосредоточенный на самих следователях, чем на маньяке. Признаюсь, не впечатлил. Хотя снят хорошо. Ни экшена, ни каких-то загадок в нем нет. Что странновато.
    Оценка – 6.

  • Очень долго ждала, когда же начнется триллер. Хорошее, многообещающее начало, но концовку слили напрочь. 5/10

  • Обожаю Дензеля Вашингтона , фильм классный :sup: . Точно не на раз

  • Мне не зашёл …хорошие актёры , но мысль главная одна: «не живи прошлым», для одной этой мысли смотреть фильм 2 часа многовато

  • Мне фильм очень понравился! На редкость качественная драма! Плюс психоделичненький детектив. 10/10!

  • Классный фильм без шуток :idea:

  • Фильм понравился. Неожиданно, даже для самого себя….
    Даже хорошие люди могут совершать очень плохие вещи…

  • Хороший фильм мне понравился !!!!

  • Редкостное фуфло. Понятно, что ничего не понятно. Те, кто пишут, мол внимательно смотреть надо и все понятно будет, поняли, что сами хотели. Каждый понял фильм как хотел. Фильм не о чем, нудятина та ещё. Думала хороший триллер, но нет,триллером там и не пахнет. Как можно с таким актёрский составом такую хрень снять. :mrgreen:
    Из той категории, когда стотришь и ждёшь, когда что-то произойдёт, а в итоге происходит занудный конец. Оценка ноль без палочки :mrgreen:

  • почему этот фильм так боготворят, да актеры хорошие, НО сюжет вообще не напрягает… аууу… слабый сюжет ооочень.. интрига на уровне НУЛЯ, поставил 6

  • Блин ну ребята которые пишут, что ничего не поняли!! В фильме вполне все очевидно почти с самого начала. Внимательно нужно смотреть)) Мне понравился 9/10.

  • Фильм затянут и нудноват, тянут резину, и только ближе к концу, более интересно, да и раскрываются прошлые, которые сначала были непонятные, моменты прошлых лет, я тоже не понял кто же убийца, но из-за конца фильма, после всей этой тягомотины, появляется чувство, что хоть что-то интересное и не зря в общем смотрел, так что однозначной оценки дать не могу, и советовать, или не советовать смотреть, тоже, но 7/10 поставлю, в частности из-за Дензела Вашингтона.

  • Смотрелось интересно. Чуток затянуто, но я так люблю. Тут пишут, что поняли кто убийца. Напишите, плииз, таким, как я, непонимающим (спрячте под «спойлер»).

  • Актеры сильно переигрывают. Причем все три. Такое ощущение, что посмотрела фильм из категории «В».
    Я понимаю, что зрителя удивить сейчас тяжело интересным финалом в триллере, но концовка перечеркивает по сути все повествование фильма. Если авторы пытались сказать, типо все мы не без греха, то браво, аплодисменты. :roll:
    Щас набегут любители глубоко смысла, ну ищите.

  • 9 из 10 дензел вашингтон на высоте как всегда, топ кино :sup:

  • Ничо не понял. Ну оооооооочень длинно и нудно. С трудом одолел в три приёма. Великолепное снотворное – рекомендую!

  • Ещё один фильм, который идёт, идёт, а потом просто заканчивается, и в конце ничего не становится ясно.Если задумка была снять триллер, в котором даже после титров не будет понятно, кто из 3х главных действующих лиц убийца, то это удалось.И да, это что первые шаги Малека в кино?Почему на протяжении всего фильма его лицо живет своей отдельной жизнью, и постоянно приобретает выражения максимально неподходящие к ситуациям??Дензел ничем не удивил, все эти смущенные улыбочки мы уже сто раз видели в других фильмах.А Лето идеально вписался в Бегущий по лезвию 2049, но здесь он выглядит как фермер из MIB в которого вселился жук

  • Фильм хороший. Во время просмотро улучшился сон :)
    А если серьезно то 5/10

  • достойное кино!

  • норм кинч 8\10

  • Даже до середины не смог досмотреть.. Ну реально слишком нудно! Причем я поклонник артхауса и для меня динамика не так важна. Но не в этом случае. Что хорошего некоторые увидели в этом фильме??

  • Да уж. Такой состав актеров и такое киношко… Ни О Чем. Полное разочарование!