Хану ман
Пчеловод
Вонка
Аквамен и потерянное царство
Миграция
Элла и чёрный ягуар
Врачи в кризисе
Так же как таинственный космос, загадки Вселенной и образование планеты Земля людей интересует такой вопрос, как происхождение человечества. Как и каким образом появились люди — наши очень далекие предки? Что повлияло на процесс развития древнего человека? Все мы знакомы с теорией эволюции Дарвина, но так ли она верна? Документальный фильм «Деволюция человека» поможет дать четкие и понятные ответы на эти вопросы при помощи известного антрополога, исследователя и писателя Майкла Кремо.
Он провел ряд исследований, которые помогли найти археологические свидетельства жизни человека в таком далеком прошлом, что ставит под сомнение взгляды Дарвина, касательно происхождения человека. Древнейшие человеческие останки и артефакты указывают на то, что человек существовал много миллионов лет назад, но как же быть с теорией эволюции? © ГидОнлайн
Столкновение галактик
Обыкновенный преступник
Убить президента. Покушение на Ричарда Никсона
Последний звонок
Гробница
Почему они в своей теории не объясняют, почему за 50 млн лет человечество так и не выбралось с каменного века,а за последнюю тысячу лет уже летаем в космос?
вот так выглядит «прогресс» в РФ. Версия для подпиток иллюзий «верующим-знающим».
А те кто бросаются словами «еретик», так вот почти всё что у вас перед глазами, всё чем вы с радостью пользуетесь, живете имея права, товары и услуги и есть созданное «еретиками»!
10/10 разумно, логично
Ещё в школе я не верила в теорию Дарвина, рада что эту ересь «опрокидывают» Майкл Кремо
Атеизм – такая-же религия, как все остальные. И как всем фанатикам, атеистам тоже ничего нельзя доказать. Фанатики все бронированные, и слова, противоречащие их догматам, отскакивают от них, как от стенки горох. Но факты – вещь упрямая и с ними не поспоришь. Можно лишь включить ту самую броню и стоять на своём, или включить мозг и посмотреть правде в глаза. О чём говорят научные факты…
Всем известна молекула ДНК, несущая в себе генетический код, инструкции, в соответствии с которыми создаётся тот или иной организм. Это научный факт.
Даже если принять допущение, что эта молекула появилась случайно, в результате множественных полезных мутаций в течении длительного времени, то в это допущение никак не вписывается появление информации в этой молекуле. Информация не материальна и априори не может возникнуть в результате полезных мутаций материи. (да и само словосочетание «полезная мутация» звучит как «полезный сифилис» или туберкулёз)
Источником информации может быть только разум. Другого не дано. Это даже не требует доказательств. Ни на одном носителе информация сама по себе случайно не появится, хоть жди до конца времён. Информация может появится на носителе только в одном случае.
Если её сгенерирует и поместит на носитель РАЗУМ.
8/10 Я как всегда в нейтрале по отношению к неподтвержденным теориям, неизвестно прав он, хоть в чем то или нет, пока наукой не доказано обратное. И в уважительном поклоне ибо человек додумался до чего то своего и посвятил много времени поискам подтверждений, книгу написал, фильм снял, оч сомневаюсь что корысти ради.
Да, для человека имеющего свои убеждения по этому вопросу, базирующиеся на теории Дарвина, фильм попахивает бредом. Но у мужика талант к развенчанию мифов и поиску выкинутых из науки фактов. Правда когда он начал говорить о своей теории хотела было выключить уже, думала сейчас он о божественном заговорит, но из уважения досмотрела до конца. Ничего такого я к счастью не услышала, поэтому могу принять его теорию как вариант для размышлений. Мне понравилась его лояльность к формулировкам, кто как это может называть – дело вкуса: сила ума, сознание, экстрасенсорика, бог, еще какие другие слова, но факт остаётся фактом – нечто подобное, не подтвержденное пока официальной наукой, в человеке есть, сама не раз убеждалась воочию. Будем ждать научных подтверждений.
Короче думающим и размышляющим людям определённо смотреть. Фанатам дома2 – ни в коем случае! просто противопоказано это смотреть, а то ещё новую религию взростите случайно.
История скомкана, тут как минимум на 3 серии. я согласна что во всём есть божественная составляющая – ДУША. что вполне доказано серьёзными учёными ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ путём. и не удобные находки не вычеркнуть, которые выкидывают в мусорную корзину обще принятые базовые версии развития жизни на земле. А останки древнего человека которые могли бы связать два звена человека и человекоподобную обезьяну ТАК И НЕ БЫЛИ НАЙДЕНЫ!
начали с деволюции, в итоге полезли в какую то хрень.. зачем спрашивается??
Чушь,но как для сказочки на ночь-пойдёт
написал книженку,да только кто же ее купит?вот и снял за гроши документалку.Ну а по большему счету ничего толкового.
сдается мне чуваку просто надо продать много книг . Ни чего нового под луной
вот это больше похоже на правду
Смотреть нечего, но подумать есть над чем !!!
Есть отдельные люди которые знают почти всю правду о человечестве и его судьбе! 
А все остальные для них обыватели!
Ни когда не любил историю. Ничего доказать не могут, но спорят, как будто это было вчера. Так же и тут. говорят про какие-то миллионы лет назад. Незачем копать землю и искать там ответы. Земля всё спрячет.
Ответы в будущем, завтра. Все старые теории учёных когда-нибудь будут опровергнуты.
Человек не хочет принять альтернативу потому, что ему не удобно верить сразу в 2 или 3 правды одновременно. Ведь правда всегда одна ?!
не скажу , что согласен полностью с новой теорией. Но…
–Я за новую историю !–
Полностью согласен с этим человеком.
«Альтернатива»? Нет! Скорее опровержение, перетасовка фактов, подог, черный пиари и прочаяя муть. Нет ни одной своей теории все либо позаимствовано, либо переврано. Пример, взять психоанализ Зигмунда Фрейда и подогнать его под «эмбрионовые» догмы любой из религий – получим теорию деволюции. Нет фактов, кроме явного подлога и упущения противоречащих теории фактов. Пример, след ботинка с протектором раздавившего жука (да милионы лет назад все ходили в таких ботинках) и в химическом подтверждении теории эволюции «никто не мог сказать, какие элементы и в каком порядке соединились» (если опрашивать школьников не знакомых с органической химией, то да они не смогут назвать аж четыре элемента составляющих любую органическую материю: углерод, водород, кислород и азот, впрочем нужно гораздо более глубокое изучение химии, чтоб вспомнить об аминокислотах, которые имеют вполне конкретный порядок и являются предпосылками образованию жизни согласно теории эволюции).
Собственно, если 10 лет изучать 150-летние исследования возникновения человека, действительно сложно найти время для разбора фактов. Не стоит винить данного теоретика за это.
Что касается самой книги, хотелось бы увидеть в ней, как, по мнению автора, происходило «одевание» сознания в низшие элементы, особенно одевание в разум до материи.
Хорошая альтернатива. Мужик не хочет говорить о чём то конкретном, всё верно, но он хочет открыть глаза людям, которым в головы ещё на стадии эмбриона вбивают определённые догмы. Он говорит о том, что мы сейчас имеем представление о мире, которого хотят придерживаться, отметая все обратные доказательства и противоречия. Так же как и в религии.
Я очень надеюсь на то, что когда нибудь, светлый разум снизойдёт до нашего жалкого материального мира и предстанет во всей своей, первозданной красоте и чистоте.
Факты остаются фактами! Я никогда не верил в эволюцию! «Откуда взялся человек?»-пока это вопрос без ответа!
Не являюсь учёным или приверженцем какой то другой версии появления человечества.Поэтому ничего против «Деволюции» Майкла Кремо сказать не могу.
А вот по поводу фильма не буду скрывать своего негодования.Я понимаю конечно что это документалка и ждать тут экшена не стоит,но всё равно ,считаю видеоряд уж очень унылым.Ощущение что человек все 40 минут простоял в каком то университете возле доски,перед небольшой аудиторией и пропиарил свою книгу.Иначе сказать не возможно,потому что в этих 40 минутах нет убедительных фактов.
Очень странно. Подобную информацию, обычно, зарубают на корню. Автор ,на мой взгляд, прав не во всем. Кому интересно развиваться, а не истекать желчью при виде неизведанного (от слов «не из вед», кстати) советую не обращать внимания на книги и видео сми. Идите на славянские рынки. Но даже там встречается дезинформация. Книг там предостаточно. Только не нужно все воспринимать буквально. Нам даровано здравомыслие)
Я поддерживаю эту теорию))) я не знаю есть ли на самом деле медиумы способные поднимать столы) существует ли реинкарнация, и тд.
Хотелось бы что бы так оно и было. Но к сожалению это пока что лишь теория)
Фильму 10 баллов, так как интересен и познавателен.
Для тех кто желает подумать, или пофилософствовать с друзьями.
Я так понимаю большая часть комментариев оставлена дарвинистами
Глупо противостоять фактам, какими бы они ни были. Необходимо проявлять гибкость мозга. Интересный фильм с интересной теорией.
Людям, неспособным анализировать поступающую в их мозг информацию, а так же тем, у кого знания не выше школьной программы, просмотр данного фильма запрещен во избежании промывки мозга.
В данном фильме при детальном просмотре нет ни одного доказательства всего изложенного.. все доказательства ссылаются на отсутствие доказательств обратного, хотя они есть в огромных количестве и детально рассмотрены, но этот момент они пропускают – это не научный фильм, а лишь теория одного из писателей, написавшего книгу по той теме, которая должна пользоваться спросом и, прорекламировав её в дешевом фильме, собирает «урожай».
Еще раз повторю – все о чем они промолчали или назвали недоказанным, доказано многократно! Верьте что отпечаток ботинка в эпоху отсутствия на планете атмосферы и подходящей для жизни условий к жизни нашего вида принадлежит именно человеку, а не шутка природы случайностей, произошедшая за 250млн. лет!
кто любит научно-позновательное то смотреть обязательно)) да кстати это не дизинформация как написано ниже а всеголишь ТЕОРИЯ
какая разница сколько мы миллионов лет тут живём,хоть пол миллиарда! но вот это больше всего поразило:сознающее «Я» отделяется от тела,и внедряется в новое тело!