Новинки| Премьеры|Фильмы в Телеграм
Хану манХану ман ПчеловодПчеловод ВонкаВонка Аквамен и потерянное царствоАквамен и потерянное царство МиграцияМиграция Элла и чёрный ягуарЭлла и чёрный ягуар Врачи в кризисеВрачи в кризисе
Атлант расправил плечи (часть 1)
название

Атлант расправил плечи (часть 1)

год
страна
время
1 час 37 мин
просмотр
Про фильм

Художественный фильм «Атлант расправил» плечи снят по мотивам одноименного романа писательницы Айн Рэнд и рассказывает о временах, когда к власти во всем мире приходят социалисты, несущие плановую экономику. В США начинается давление на крупный бизнес с целью его полного уничтожения. В стране нет заработной платы и контроля за ценами, а есть лишь налоги и законы, полностью препятствующие какой-либо конкуренции.

Амбициозная блондинка и вице-президент железнодорожной компании Дагни Таггерт и металлург Хэнк Реарден объединяют свои усилия в этой жесткой борьбе. Однако, мягкотелый брат Дагни Джеймс имеет друзей в Вашингтоне, а они имеют очень большое влияние и заставляют делать то, что им выгодно. А тем временем, самые крупные бизнесмены страны начали бесследно исчезать…
© ГидОнлайн

70 votes, average: 7.33 out of 1070 votes, average: 7.33 out of 1070 votes, average: 7.33 out of 1070 votes, average: 7.33 out of 1070 votes, average: 7.33 out of 1070 votes, average: 7.33 out of 1070 votes, average: 7.33 out of 1070 votes, average: 7.33 out of 1070 votes, average: 7.33 out of 1070 votes, average: 7.33 out of 10
Рейтинг фильма: 7.33
Всего проголосовали: 70
Расскажи друзьям
Название
В оригинале
Комментарии
  • Фильм оооочень скромный. Выключил через 40 мин. Совершенно не передает дух и смысл книги. Очень слабая работа. НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

  • Очень радует что люди читают. Все еще читают…. этот фильм, конечно, даже не пародия на книгу. Это исключительно видение автора фильма не по сюжету, но по мотивам книги.

  • Все события перепутаны, герои не раскрыты и представлены неправильно(хотя бы то, что Эллис Вайет в книге худой, а в фильме как бочонок с нефтью). Все тут выглядят как тупые эгоистичные животные. Если не читали книгу – ни в коем случае не смотрите фильм. А если читали, то тоже не смотрите. Выключил на 40-ой минуте.

  • Фильм не плох, но с книгой сравнивать не стоит. Не читали-смотрите, читали- не смотрите)

  • :sup: 10+ отличный фильм! И не сравнивайте никогда книги и кино.

  • Жалкая пародия на книгу… НЕ смотрите. Полное разочарование после книги!(

  • Выключил на 16 минуте. Кто читал – не смотрите. Гавно!

  • хороший фильм :sup:

  • от фильма в восторге хочу посмотреть 3 часть

  • идея есть…немного недоработанный фильм.

  • фильм посмотреть можно,ради коррупционеров,но сюжета нет захватывающего

  • Если вы ещё не прочитали книгу – то обязательно смотрите фильм!

  • очень, ооочень жалкая пародия на книгу!!!!!!!!!!!!

  • фильм не для тупых людей убивающих свое время зря. комментарии типа 3ка…. смотрите ну-погоди..

  • Если вы еще не успели прочитать книгу «Атлант расправил плечи», ни в коем случае не смотрите этот фильм! Испортите себе впечатление как об Айн Рэнд, так и о ее прекрасном произведении.

    Такое ощущение, что это не фильм, а лишь трейлер к нему – все события невероятно сжаты. Истинные мотивы и чувства героев остаются нераскрытыми. У человека, незнакомого с оригиналом, должна возникнуть уйма вопросов, которым суждено остаться без ответа. Все то, что мне так сильно нравится в книге, напрочь отсутствует в этом фильме.

  • Кто такой Джон Голд? – видимо эту фразу довелось услышать уже многим нашим сценаристам, режиссерам и актером, как в Голливуде, так и в нашей стране. Отсюда такое засилье откровенно отвратительного кинематографического шлака. И главное вся эта жижа не разбавляется качественными шедеврами, которые так нужны этому миру – атланты уже не блистают на небосклоне, теперь у нас новые «герои».

    Теперь касаемо самого фильма. Я не являюсь апологетом идеологии Айн Ренд, книг ее не читал, хотя общее представление о ее идеях имею, и честно говоря, они мне претят, с ней я во многом не согласен. Писательница делит мир красной чертой, который представляется ей в виде двух лагерей. С одной стороны капиталисты – благородные, умные, сильные, находчивые, амбициозные и несомненно талантливые люди. С другой стороны политик – тщедушные, самолюбивые, глупы, ограниченные, жадные истинные политиканы и оппортунисты. Режиссер не отходит от этой концепции, хоть и извращает саму сюжетную линию (судя по комментариям других людей) пытаясь нас склонить к собственным убеждениям путем нехитрой борьбы, между двумя противоборствующими сторонами. Все это выглядит очень блекло, сами решения очевидны, борьба наиграна и примитивна, складывается впечатление, что вопросы решают не интеллектуальные лбы, а кучка дилетантов, которые говорят об очевидных вопросах и дают тривиальные ответы.

    Но и это не самое печальное, ведь Айн не виновна в том, что после ее смерти нашелся режиссер чудак, пытавшийся передать ее философские взгляды. Печально то, что за этой мешаниной вполне проскальзывает, очевидна мысль: проблема не в том, что человек занимается политикой, и тем самым он априори уже подлец, проблема в том, что подлец попал в политику, и творит свои дела. Хуже еще и то, что подлец может заниматься бизнесом и творить еще больше гнусных дел. В подтверждении моих слов, можно обратить внимание кто в действительности сейчас управляет той же Америкой или нашей страной – транснациональные компании, олигархи, которые лоббируют свои интересы, хотя и продолжают заниматься бизнесом и засчет своих немалых материальных средств упрочивают свою гегемонию. Проблема не в политики, не в бизнесе, а в самих людях, которых сложно назвать человеколюбивыми.

    «Не место красит человека, а человек место» – нам нужны таланты во всех областях и тогда атланты с разным амплуа смогут вращать этот мир.

  • книги не читал, но фильм неплох, эти экономические войны

  • ужасная экранизация книги! хуже не придумать!!! заказ на этот фильм, судя по всему, сделали сторонники и последоватили таких вот «маучей», «оренов бойлов», «джимми таггертов»… чтоб отбить желание у зрителей задаться вопросом об идее самой книги и чтоб, ни в коем случае!, не возникло желание разделить убеждения Джона Галта … иначе принципы современной экономической политики рухнут стремительно… а сейчас у политиканов есть уверенность в мозможностях тянуть кота за хвост…

  • до середины фильма страдал от нудности, а потом втянулся. фильм конечно слабоват, но идея очень неплоха

  • :-P жалкая пропаганда направленная против социдей :evil:

  • Тейлор Шиллинг

  • Отстой полный. Извратили книгу жестоко. Время и последовательность изменены от чего логика событий идиотская. Короче, кто снимал – руки оторвать. Не поленился написать потому что книга великолепна – литература.

  • согласен с sergyi. зря потратил время. :(

  • лажа полная.особенно как они двигатель нашли единственный плюс за правдоподобных политиков.3 из 10

  • :?: Хорошо, что пока книгу не прочёл – избавлен от сравнений. Посмотрел с интересом, жду 2-й части. Несомненный плюс – яркая актриса в главной роли. Напишите кто-нибудь как зовут! 7 из 10