Хану ман
Пчеловод
Вонка
Аквамен и потерянное царство
Миграция
Элла и чёрный ягуар
Врачи в кризисе
Анжелика, маркиза ангелов
Художественный фильм «Анжелика, маркиза ангелов» является новой экранизацией одноименного романа Анн и Сержа Голон, рассказывающего о приключениях юной красавицы и авантюристки Анжелики. Действия фильма происходят в XVII веке во Франции. Чтобы спасти семью от нищеты юная красавица вынуждена выйти замуж за богатого, знатного и более взрослого графа Жоффрея де Пейрака из Тулузы. Увидев супруга Анжелика начинает ненавидеть мужа и даже впадает в отчаяние, считая, что ее жизнь окончена.
Но несмотря на внешнее уродство: хромоту и огромный шрам на лице от шпаги, граф оказывается очень умным, интересным, харизматичным человеком с огромным чувством юмора и чувством собственного достоинства. Со временем Анжелика влюбляется в Жоффрея и между ними наконец-то вспыхивает пламя любви. Однако, счастье длится недолго. Из-за зависти к богатству, растущей власти и семейного счастья графа с красавицей женой, король Людовик XIV приказывает арестовать де Пейрака и заточить в Бастилии. Теперь Анжелике предстоит сделать все возможное, чтобы спасти любимого Жоффрея от казни. © ГидОнлайн
Черный дрозд
Разрыв
Папароти / Паваротти
Паранормальное явление: Метка Дьявола
Как я теперь люблю
Потрясающий фильм, прекрасные актеры, юная актриса, благородная естественная красота, действительно достойна играть графиню. Я уже представляю этих баб с нарощенными ресницами и наколотыми губами, которым фильм и актриса не понравились неярко им, некрасиво все
Отвратительно!
Факты и описание героев переврали! Жофрею по книге всего лишь 30 лет! А тут старик. Ужас.
Анжелика в книге очаровательна, мила и женственна. А тут мужланка.
Предыдущая версия с Мишель Мерсье намного лучше и ближе к книге.
А это убожество с обилием «экшена» не рекомендую смотреть.
Анжелика,как мужик в юбке , больше похожа на Жанну Д’Арк. Актриса совсем не женственна и не обольстительна. С Пейраком можно примириться,хотя и из него пытаются сделать революционера. Совсем не схож сценарий с книгой.
Супер фильм! Долго его искал, чтобы добавить в избранные
это не экранизация романа,а бред сивой кобылы!лучше бы я не видела этого позорища!с той,шедевральной экранизацией даже сравнивать стыдно,видно сценарий писал какой-то сумасшедший!актёры тоже не похожи на книжных героев,Анжелика не красива,Пейрак лет на 30 старше,остальные не лучше,а уж снято всё настолько убого и бесцветно…где богатство и роскошь интерьеров,нарядов,пейзажей?сильнейшее разочарование от просмотра!!!любителям романов об Анжелике не советую смотреть ни в коем случае,поберегите нервы! 0/10
Этот фильм очень яркий и захватывающий. Актёры порадовали, всё время переживала за героев. Удивляют негативные комментарии..Может хватит сравнивать всё со старой версией?! В каждом фильме есть свои плюсы, и сравнивать их бессмысленно.И вообще каждую историю можно преподнести по своему, с разных сторон!!
за фильм я ставлю 10/10
По мне так фильм скучный. Я читала всю Анжелику очень многое искажено, а часть фактов вообще отсутствует. В старой версии более правдоподобно описана книга, но конечно и там все не безупречно, но актерский состав там подобран с особой точностью нежели в этом фильме. У меня вообще такое впечатление что книга тут обрывками присутствует
(((
С детства обожала пересматривать фильмы про Анжелику! И Мерсье когда-то была моим кумиром.. НО посмотрев ЭТОТ ФИЛЬМ, поняла что он в 100 раз лучше чем старая версия! В фильме Ариэля Зейтуна все намного естественней, ближе к книге(что подверждают сами авторы романа), главная героиня – решительная, храбрая, дерзкая, она чувственна и красива, ей не нужны парики и разрисованные глаза как у Мишель. Также она не спит со всеми встречными-поперечными. Анжелика показана в новом фильме с более благородной и сильной стороны. Не знаю чем уж вам не понравилось ее актерское мастерство – по моему здесь придраться не к чему) А Граф де Пейрак неотразим.. Такие правильные, мужественные черты лица, красивая седина, да и в постельной сцене, которая кажется мне одной из самых утонченных и эротичных, он предстает далекооо
не как «дряблый старик») Вообщем, чтобы составить свое мнение, нужно обязательно посмотреть картину! Смотрите!
Книг не читала, фильмов не смотрела, но впечатлена всё равно не была. Граф был чудесен, это да. Но главная героиня, хоть и не лишенная шарма, казалась мне не искренней и ватной. Терялась она на фоне графа.
Ну да, у этого фильма есть свое прочтение вполне живое, согласна. Но по моему мнению, тему «Анжелики» он не отражает совсем – просто как основа взят ее сюжет и все. Кто читал книгу и особенно те, кто пошел дальше 6-7й книги, возможно согласятся со мной. В который раз убеждаюсь – в наше время не способны снять ЖЕНСТВЕНОСТЬ. Это бич нашего времени – НЕТ Женственности. Здесь у главной героини чисто мужская энергетика. А основная изюминка Анжелики именно в этом феномене СИЛЕ ЖЕНСТВЕННОСТИ. У нас такое сейчас просто недоступно. Вон сняли «Волкодава» Марии Семеновой – женственность тоже «переиначили», но если Анжелику хотя бы заменили на чтото заслуживающее признания, то там вообще все изуродовали. Так что фильм впринципе достойный – рекомендую посмотреть.
Фильм не совсем по книге «Анжелика, маркиза ангелов», но это не важно. Моя оценка десять. Почему? Сейчас расскажу.
Я даже не могла представить, что может существовать другая версия «Анжелики». Для меня эталоном «маркизы ангелов» была и останется несравненная Мишель Мерсье. Увидев здесь, что есть какой-то новый фильм, а более того увидев актеров, исполняющих главные роли, я подумала, что он будет всего лишь жалкой пародией на всем известную классику кино. И все же я решила глянуть так минут 15, чтобы, как и остальные, поплеваться. Однако с самых первых минут фильм меня заворожил. Мне было так интересно смотреть эту совершенно другую версию и находить подтверждение тому, что режиссер имеет право на такое прочтение, имеет право показать Анжелику с черными волосами, а Жофрея – совсем-совсем не привлекательным. Это фильм не о приключениях прекрасной женщины. Это фильм о любви. Глядя на эту Анжелику даже невозможно представить, что она может оказаться в объятиях другого мужчины, кроме своего мужа. В ней нет кокетства, но есть стать, гордость, непокорность и верность. И Жофрей – вовсе не прекрасный герой-любовник, но это-то и здорово, что он таким нам показан. Понимаешь, как трудно или даже практически невозможно молодой девушке полюбить такого мужчину с первого взгляда, только за его внешность, здесь нужно увидеть то, что скрывается за безобразным лицом – чуткость. доброту, мудрость. Именно это и подчеркивает в своей книге Анн Голон, именно это и воплощено блестяще в данном фильме. Несмотря на все отступления от текста, главная идея книги и главная идея фильма совпадают, и это неоспоримый плюс. А еще фильм очень динамичный, очень реалистичный, очень правдивый. В нем нет бурной романтики книги, но в нем есть любовь и отвага – то, что и обещают нам создатели фильма.
Анжелика, конечно, не такая классная, как Мерсье. Не такая яркая, но в ней изюминка есть, подходит на роль тоже. А Пейрак, по моему, ладе круче в этом фильме. Сценарий палёный, конечно… Это они там Бастилию на приступ брали, что ли?!. А Николя вообще никакой, по сравнению с Джулиано Джемма и рядом не тарахтит. Но в целом фильм греет. Это как бы тень от тех чудесных старых фильмов про Анжелику.
Прекрасный фильм
Нуууудность! полнейшее разочарование
Да, фильм, действительно, стоит смотреть не сравнивая его ни с прошлой экранизацией, ни с книгой. Актерский состав вызвал очень большое недоумение, хотя, вопреки многим мнениям, образ Жоффрея мне понравился, да и Анжелика во многих сценах была очень даже ничего. Остальные герои, конечно, огорчили. И, да, не хватало какого-то размаха, все слишком скромненько. А в целом впечатление от фильма «ни рыба, ни мясо». 5/10
А Сорбонна-то – кобель!!
Присоединяюсь к тем, кому экранизация не понравилась…Конечно, фильм не обязан копировать первоначальную версию. Но разочаровало в новой многое, начиная с подбора актёров для исполнения ролей главных героев.
csplendid, вы извините книгу читали? Жоффрей ни в коем случае старым не был!!! На 10-13 лет (давно читала, точно не припомню) старше Анжелики – да, но не старым, и точно не 60-летним. Да и страшным его делал только шрам и хромота.
В этом самый минус данной картины, не говоря о самой актрисе, музыке, и отклонений от книги.
Как отдельный фильм можно глянуть, но афишировать что он по книге, да и еще новая версия, совсем не стоило.
Фильм отвратительный !!!!
Жалкая пародия!!!! 
Ужаснейший подбор актеров.. Анжелика должна быть прекрасной, а эта
Убожество
Бездарность 
Вообще разучились снимать 
В течении года не решалась посмотреть этот фильм. Я максималистка, и знаю, что есть шедевр, и смотреть пародии нет желаний. Почитала комментарии и заставила посмотреть…. Именно заставила, я весь фильм заставляла себя смотреть… надеясь на то, что вдруг данная режиссерская версия чем-то удивит…. Согласна с комментарием СветыКипиш, что пытались скопировать музыку с шедевра… но вышло так нелепо. аж до тошноты…. Если хотели снять фильм по книги Анн и Сержа Голон, то надо было делать лучше уже имеющегося шедевра. Людовик 14 – золото, роскошь, все самое красивое окружало его, а фильм грязный, серый, снят как трейлер к дешевому фильму, ЛЮБИТЕЛИ красивых фильмов, если не смотрели вот… ЭТО, то и не портите себе впечатление об Анжелики, и не тратьте время зря… А я пересмотрю сейчас Анжелику с Мишель…. спасибо за внимание.
Да хороший, а что вы хотите, чтобы была снята точная копия и чтобы неинтересно было смотреть, потому что ты знаешь что будет в след. минуту? ))) Ну лично я 10ку поставлю этому фильму, хоть и по началу он мне показался туповатым, но потом ничего так пошло )
Это какой-то бред!!! Музыку пытались по-видимому скопировать из Настоящей Анжелики,сюжет накулебякали (собрали все в кучу) Одним словом бездарная попытка экранизировать шедевр.
Один из лучших фильмов