Новинки| Премьеры|Фильмы в Телеграм
Хану манХану ман ПчеловодПчеловод ВонкаВонка Аквамен и потерянное царствоАквамен и потерянное царство МиграцияМиграция Элла и чёрный ягуарЭлла и чёрный ягуар Врачи в кризисеВрачи в кризисе
Дом, который построил Джек
название

Дом, который построил Джек

год
время
2 часа 32 мин
просмотр
Про фильм

После пятилетнего перерыва режиссер Ларс фон Триер шокирует зрителей своей новой работой, которой стал психологический триллер с элементами ужасов «Дом, который построил Джек». Действия фильма разворачиваются в 70-е годы ХХ столетия в США и рассказывают историю серийного убийцы Джека.

Он мечтал стать архитектором и построить дом своей мечты, но стал серийным убийцей, который убивает свои жертвы с особой изощренной жестокостью. В течение двенадцати лет Джек оттачивал свое мастерство и стал настоящим профессионалом своего дела, который до сих пор разгуливает на свободе. Изобретательный и умный псих воспринимает свое дело, как отдельный вид искусства, поэтому осуществляет каждое убийство с особым изяществом. © ГидОнлайн

467 votes, average: 6.95 out of 10467 votes, average: 6.95 out of 10467 votes, average: 6.95 out of 10467 votes, average: 6.95 out of 10467 votes, average: 6.95 out of 10467 votes, average: 6.95 out of 10467 votes, average: 6.95 out of 10467 votes, average: 6.95 out of 10467 votes, average: 6.95 out of 10467 votes, average: 6.95 out of 10
Рейтинг фильма: 6.95
Всего проголосовали: 467
Расскажи друзьям
Название
В оригинале
Комментарии
  • Просто конченый фильм , не в ту степь этот режиссер пошел . В Неоправданной жестокости нет ничего гениального или философского . Убедился что шизик проклятый этот триер. 0 из 10 .

  • Ларс фон Триер гений!

  • Оригинальненько. Конец разочаровал:(( Банально. Уж если снимать подобные фильмы – то нужно было оставить интригу в конце. Идеально, чтобы главный герой зацепился все-таки руками за мост на другой стороне. Занавес. Тогда можно додумывать что-то самому

  • Скучно- Декстер на минималках :mrgreen:

  • Фильм не для детей, девочек или дурачков.
    Затянут, но смотреть советую. Смотреть нужно но только при условии переносимости психологических триллеров.
    Очень много пищи для размышлений дает.

  • Немного странная интерпретация Данте…

  • Очень жаль, что талантливый киноделец фон Триер расходует свой талант на столь мерзкие сюжеты. Ведь и актеры хорошие, и видеоряд и музыка. Но что у фон Триера в башке творится? Некоторые, насмотревшись подобного, воспримут это как руководство к своим действиям. Не удивительно , что сие «творение» запретили во многих странах.

  • Обожаю данного режиссера – гений! картина несомненно тяжелая, но безумно красива, мелодична -работа истинного художника

  • Уменьшу рейтинг: 1/10 Дальше третьей части смотреть не стала – не интересно.

  • фильм хороший лучше чем половина современной бредятины,концовочка конечно не оч но в целом фильм хороший и интересный

  • Скучный и бредовый фильм

  • Что еще можно ожидать от конченого режиссера-сатаниста… естественно очередного конченого фильма… Особенно улыбают ценители подобных «шедевров»… …Деградация.

  • Весёленький фильм…

  • наверное он очень хороший актер,за эту роль я его ненавижу

  • некоторые комментарии вызывают улыбку. нравится. не нравится. это Ларс,мать его,фон Триер. у него каждый фильм – взрыв мозга. Антихрист Догвилль Нимфоманка .Продолжать не буду.Каждая картина разная.каждая противоречивая.каждая уникальна по своему ИМХО

  • Кто переживает за уточку: «PETA has confirmed that the ‘leg’ was created using movie magic and silicone parts».
    В общем, создатели заверяют, что нога была ненастоящей, и утка не пострадала.

  • Удивительный фильм , не каждому зайдет………., жестокий ,хаотичный , но имеет смысл ,что на сегодняшнее время редкость . 10 и аплодисменты стоя – режиссеру и сценаристу ,в жанр «ужасы» зашел …..

  • Гениально. Малышня не поймет, девушкам не пондравицца. 8)

  • Я рекомендую к просмотру

  • Фильм затянут.. На любителя сразу. Не ужастик, но мочилово есть, и кусочек от триллера. Из разряда – «блин, я понял»
    6.79
    с перемоткой пойдет

  • Нудный фильм со смыслом конечно же но я бы не стал его пересматривать.

  • Фильм не вызвал никаких эмоций, кроме отвращения :mrgreen:

  • Сразу после просмотра фильма у меня лицо перекосилось от недоумения. Где противно,жестоко,невыносимо, где обещания?? Чес слово, просто ид***ты некоторые коментаторы.В ФИЛЬМЕ НЕТ НИ ЖЕСТОКОСТИ, ни мерзости, ни ужасов никаких, СЛАБОНЕРВНЫМ СМОТРИТЕЛЬНО ВПОЛНЕ. Единственное – он премного затянут. Да, серийный убийца, да своя психоатмосфера, но она не вызывает ни отвращения, ни страха, боже кто такую ерунду навыдумывал. Так фильм – философство о бытие, искусстве, стериотипах. Я считаю что автор идеально подобрал персонажа для проведения смысла в картину. Диалоги с его внутренним голосом завораживают глубиной. Почти весь фильм идет без музыкального обрамления,что харизмитизирует стиль подачи, он необычен и вас немного опрокинет от такой дифференциации. Многие не поняли конец -совет, никогда не воспринимайте такого рода фильмов прямым текстом,окунайте себя в метафоры. ТЕ КТО ХОЧЕТ СМОТРЕТЬ НА КРОВИЩЕ ОБЛОМИТЕСЬ, тут ее чуть-чуть, упор не на этом, советую смотреть только любителям поразмышлять

  • Скучнооо как-то. Писали что фильм противный , невозможно жестокий да да убийства и прочее, но думаю есть фильмы намного противнее, которые даже смотреть невозможно, настолько они гадкие. Ни туда, ни сюда вообщем.. :roll:

  • Интересно, а это спойлер? Интересно, у него получился эксперимент в конце?
    Фильм шикарен, не для всех, но шикарен.